「港獨派」猖獗，擬在立法會選舉中橫衝直撞、攻城掠地，香江府衙及時推出「確認書」攔截，然而執行混亂、標準不一，攔阻了六人，放行了十幾個，把這場堂堂正正的「確認書Vs港獨」之戰打得勝負難分、模糊不清，成為一場鬧劇、滑稽劇，且不知是有意還是無意擴大了「港獨派」的政治影響，甚至讓社會輿論質疑，確認書的推出，表面上是「陽謀」，操作上是「陽謀」，然執行上一片混亂的反效果，是否暗藏着為「港獨派」推波助瀾的「陰謀」？至少客觀上已有這等明顯效果也。
不要怪這些年「陰謀論」滿天飛，要怪就怪這些年怪事太多，尤其是太多適得其反、弄巧成拙的事情。「打着紅旗反紅旗」可以是陽謀可以是陰謀；打着「反港獨」的旗號為「港獨」張目也可以是陽謀可以是陰謀，端看如何執行及效果怎樣。確認書執行混亂，不僅為「港獨派」抬高聲勢，亦令當局威信掃地，而且選戰之後讓政府在打官司時「理屈被動」。人家只要問一問，張三、李四都是「鼓吹港獨」者，為何有人可以參選，有人被拒之門外？不是「法律面前人人平等」嗎？當局執法如此不平等，有人要求推翻選舉結果，重新來過，不是「理直氣壯」嗎？不錯，確認書符合《基本法》、有堅實的法理基礎，但執行上漏洞百出、混亂不堪，不是同樣可以在司法挑戰中令當局陷入被動、輸掉官司嗎？
可以看出，香江府衙在推出確認書之前雖然「諮詢了律師團隊的意見」，律政司在這方面也做了工作、下了工夫，以為在法理上「無懈可擊」、「紮實可靠」，但在執行上漏洞甚大，授人以柄，在未來的司法博弈中分分鐘被人「四両撥千斤」也。
在反對「港獨」問題上，梁振英和香江府衙前倨後恭、虎頭蛇尾，表面上氣勢洶洶，實際上縮手軟腳。尤其在確認書問題上，一開始來頭很大，高舉憲政、法律大旗，又是中國憲法，又是香港《基本法》，若能堅決徹底貫徹執行，自能達到遏制「港獨派」參選立法會及宣傳「港獨」的目的，對「港獨勢力」造成沉重打擊，展現朝廷和香江府衙堅決反對「港獨」的決心和能力。與此同時，確認書的做法也得到了香江主流民意和媒體的支持。
在此過程中，「港獨派」、「自決派」和反對派的強烈反對，也是早在社會輿情的意料之中，大家也都睜大雙眼，看着香江府衙怎麼「執法」，怎麼貫徹落實確認書。
這個時候，根據香江府衙一貫的表現，根據他們制訂政策「推出一項，跪低一項」的紀錄，許多人已擔心香江府衙在「港獨派」、「自決派」、反對派的「抗命」之下，在他們吵吵嚷嚷要打官司的威嚇下，當局一定又縮手軟腳、畏首畏尾，不敢一視同仁的將確認書貫徹到底。結果不出所料，香江府衙將確認書弄成半桶水亂晃了一陣，搞得滿地污水、亂七八糟，不但未能遏制「港獨勢力」，還為他們今後的反撲留下了「理據」和「空間」。
接下來的問題是，朝廷會怎麼評估梁振英領導的這場確認書之戰？達到朝廷預定的效果了嗎？為甚麼會出現這麼多嚴重的反效果？為甚麼執行上這麼漏洞百出、混亂多多？CY的鬥爭能力、執政能力在哪裏？繼續指望他能把「港獨」打下去嗎？會不會愈打「港獨」愈強呢？這是不是一種變相的「縱寇為患而自重」呢？
是的，一場小小的「確認書遭遇戰」打成這個樣子，引發出了「手尾頗長」的無數問題，梁振英再次全面失分也。