立法會選舉多變數，今屆尤其明顯。不論建制派還是泛民主派，均有大批重量級議員淡出政治舞台，交班予年輕一輩，一交一接能否順利如願，存在頗多變數。加上本土派亦多年輕參選人，政黨年輕化是大趨勢，但並不代表年輕人可成功上位。
細看各主要政黨，都有所謂「抬轎現象」。抬轎者，即由接班人排名單的首位，緊隨其後的為該黨的重量級議員，包括黨主席或黨魁，個別名單更有兩位元老之多；如此部署，期望支持者一看就明，由老一輩扶助接班人上位也。
問題是，今屆有過多抬轎式的安排，選民未必受落，畢竟各名單在比例代表制的規範下，只有排頭位的有望勝出，選民不會為保次名的「老人家」入會而投票予名單，因為「老人家」要退下來早已街知巷聞。
年輕人要接班上位，其知名度、政治能量及業績最重要。當然，黨的名聲也不能忽略，政治光譜定位相異的政黨各有支持者，是政治常態。立法會分區直選，參選人的知名度是首要的，單靠年輕賣相，各黨及各區均大不乏人，為何要投票給你？
當然，知名度高，皆因前一段時間，某項公共政策存在問題或政府執法不力，被參選人「捕獲」，經媒體廣泛報道，讓當區街坊印象深刻，認為你具政治能量而認同你，最終經過選舉動員，轉化為投給你的票。元老抬轎的效用僅是輔助性而已。歸根究柢，選民還是能夠分辨誰優誰劣，作出明智的選擇。