【本報訊】東方報業集團昨日刊登在內地被指控「顛覆國家政權罪」女律師王宇的訪問，卻被壹傳媒的《蘋果日報》不點名指本港有媒體記者獲安排北上採訪王宇，成為宣傳機器。除此之外，本集團昨日亦收到聲稱來自美國商業新聞網站Quartz的記者電郵查詢，公然向本報查詢如何獲得是次採訪機會及採訪時間。由於相關提問嚴重干預新聞自由，以及有違新聞工作者的操守，本集團已向對方作出嚴正回覆。有學者分析指，連串事件或涉及干預新聞自由，亦不排除有未能成功採訪的媒體，心生妒忌而作出抨擊。
本集團昨日收到一封聲稱來自美國商業新聞網站Quartz香港記者的電郵查詢，問及本集團如何獲得採訪女律師王宇的機會，並查詢採訪時間。對於該記者的提問，本集團認為莫名其妙，因為涉及新聞選材及採訪方式，有干預新聞及言論自由之嫌，並違反新聞工作者操守，及不可公開消息來源的原則。
本集團於昨日已向該網站的記者作出嚴正回覆。本集團在回函中重申，一向堅守保護消息來源的原則，並且一直以新聞價值作為選材原則，例如早前專訪香港入境事務處處長，探討有關「假難民」的問題，內容與市民及公眾利益息息相關，又如有關「港獨」的新聞，均實事求是，報道真相。
另外，《蘋果日報》昨日亦於一篇有關王宇的報道中不點名指，「香港媒體的港聞版記者受安排北上採訪，所有照片和稿件刊出前都經公安審批，對於成為宣傳機器不滿卻無奈。」針對上述情況，香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功直言，新聞媒體追求具新聞價值的材料並作出報道，本是常態，作出忠實報道並無不妥；部分媒體或因未能採訪，心生妒忌而作出抨擊。而對於有輿論批評採訪方法，甚至有外國傳媒提出的奇怪查詢，宋質疑做法不合理，或涉干預新聞自由。