龍七公:美國難獨霸 新冷戰難燃

英國作家笛福(Daniel Defoe)曾寫道︰「信貸可以讓士兵不拿軍餉就上戰場,讓軍隊沒有物資也能行軍……讓白紙變成錢,國庫和銀行得以注滿了錢,只要需要,想要多少就有多少」。

笛福二百多年前的一番話,彷彿先知般預見了美國大開印鈔機的「量化寬鬆」政策。大作家做夢也想不到的是,今時今日大國要「兵不血刃」打擊對手,金融固然是拿手武器,體育更是玩得出神入化。

賊喊捉賊 何其荒謬

距離巴西里約熱內盧奧運不足一周,針對俄羅斯代表隊的「制裁」,由原本美國等西方國家倡議的全面禁賽,「退讓」至由各單項協會自行決定是否容許俄國參賽,最後的結果是︰俄國將派出二百七十四名選手出戰,代表團陣容是繼美國、東道主巴西以及法國等國家後,排名第十一。一般相信,這個傳統體育強國,只能與德國、英國及澳洲等爭奪獎牌榜「老三」位置。

都說「政治歸政治,體育歸體育」,然而揆諸現實,兩者早已密不可分,而夏季奧運作為全球最矚目的體壇盛事,更是大國間政治角力的「鬥獸場」。以今次西方國家制裁俄羅斯為例,其實在一四年索契冬奧已見端倪。當年俄國以東道主身份勇奪金牌榜首,本已讓西方國家不爽,之後發生的克里米亞危機,更讓西方國家比吃了蒼蠅還膩味。

適逢國際田聯主席施巴斯坦高爾去年上任,遂借世界反興奮劑組織的調查報告發難,指摘俄國「有組織、有系統地安排運動員服用禁藥」,要求禁止俄國運動員出賽,而網球好手舒拉寶娃亦遭池魚之殃,無緣「赴約」。

以「禁藥」為由打擊對手,乍看恍似聰明,實際荒謬不過。運動員服用禁藥事件時有發生,針對個別運動員就是,豈有「連坐」到整個國家之理?再說,利用藥物催谷運動員「超凡」表現,可說是國際體壇「共業」,誰也不能獨善其身,特別是美國,自己本是「用藥」的「行家裏手」,○三年三藩市巴爾科實驗室揭發美國以至史上最大禁藥醜聞,包括鍾絲、蒙哥馬利等田徑明星皆牽涉在內,山姆大叔賊喊捉賊,要說所謂「禁藥」不是政治鬥爭的工具,三歲小孩也不會相信。

空喊制裁 響應者稀

當然,此一時彼一時,儘管有人形容今次是「新冷戰」,但實際上影響僅及俄國,而且最終還是以和稀泥方式「中間落墨」。之所以如此,乃因為今天「一強多極」的國際格局,美國已難以振臂一呼,說抵制誰就抵制誰。即以西方國家經濟制裁俄羅斯而論,歐洲素來仰賴俄國天然氣,在有關問題上與華府便顯得貌合神離,更何況,體育運動並非你死我活的戰略問題,自然「不為已甚」,得放手時且放手。

至於另一持份者、主辦國巴西,近年政經局勢不穩,真可謂風雨飄搖,原本籌備過程就很不順利,防疫、治安等亂象叢生(執筆之時,剛看到國家隊跨欄運動員史冬鵬行李被搶的新聞),沒有俄羅斯參與,獎牌認受性勢必大打折扣,把奧運會辦砸了的壓力,絕對不是新政府所能承受的。同樣道理,其他參與國家也不會樂見俄國缺席,這方面中國人感受至深。八四年洛杉磯奧運,新中國首次參與,雖以十五金列獎牌榜第四名,但在當年蘇聯共產陣營杯葛下,難免顯得黯然失色。明乎此,就不難理解為何所謂「制裁」俄羅斯,只有美國佬在台前喊得震耳欲聾,而真正熱心響應者寥寥可數,歹戲草草收場乃意料中事。

不管怎麼說,只要大國角力一天存在,體育將永遠無法擺脫政治的干擾,難言淨土,而運動場外的攻守勝負,亦將永遠是衡量各國實力的一把標尺。