上個星期最令人關注的國際新聞，相信非英國脫歐公投莫屬。本來歐盟有退出機制的安排，英國舉行公投亦只是按規定來進行，但畢竟英國脫歐產生的後果非同小可，各地都對英國脫歐一事的發展關注，而這更是超越英國本身的頭等大事，亦是關乎環球的政經大事。
從上周五環球金融市場的變化來看，英國脫歐已令投資市場變得不確定，資金避險自然會先沽貨離場，市場下跌並不意外，相反，英鎊的下跌幅度比二十四年前的「黑色星期三」還要厲害，是令人感到詫異的。這也說明了近十多年外匯市場的發展，已到了一個管不了的地步，通過各種衍生工具、對沖和槓桿投機，外匯市場在單日的變化已是不能預計。英國脫歐公投為外匯投機帶來了良好的藉口，未來的金融風險很可能會是由外匯市場帶動，這對監管機構來說是一個新而大的挑戰。
除了即時的市場變化，英國公投也凸顯了世代觀念上的不同。在香港，我們在慨嘆世代的價值觀不同，而在英國公投一役上，這種跨世代的意見不同更形明顯。在按投票分析上，大致上投贊成脫歐一票的，多是位於英格蘭北部的傳統工業區內，分屬基層的選民。他們並沒有從歐洲一體化中得益，反而因為學歷不高，歐洲一體化令英國傳統工業給境外競爭比下去，他們因而失去工作。這些中老年人傾向脫歐，認為脫歐可以讓他們重過以前的日子，這和大多數的年輕人不一樣。
年輕一代明白歐洲一體化的好處和意義，而且他們是具學歷的一群，是歐洲一體化的得益者。這次公投脫歐成功，等於是令年輕一代人的利益受損，這自然引起年輕人的不滿，現在英國已出現世代的對罵，年輕人抱怨中老年人的自私，中老年人又指年輕人不懂世情，英國跨世代的鴻溝在這一事件中很難平復。對香港來說，這個現象其實似曾相識，也說明了跨世代的矛盾有一定的普世性，結果是社會上的撕裂不斷，香港對此應引以為鑑。
英國公投也引發了一連串的連鎖效應，這個潘朵拉盒子已打開，未來的變數難以預測。首先，這是有關蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭的去留。眾所周知，蘇格蘭早前才公投過是否留在聯合王國，但蘇格蘭普遍支持留歐，當英格蘭選擇脫歐之時，蘇格蘭已有聲音說要再舉行公投，因為只有蘇格蘭獨立出去，才可以讓蘇格蘭留在歐盟。這個公投訴求是否會成功還是有待觀察，但脫歐公投已令聯合王國有解體的可能，更不要說威爾斯也醞釀獨立很久了，而北愛爾蘭又吵着要併回愛爾蘭，聯合王國要是往這些方向發展，便會失去聯合王國的地位，這對國際的政經局勢而言是極度不確定，未來的政經風險肯定比現在要高。
今年本來是利率看漲的一年，美國聯儲局有望加息，但因應英國脫歐產生的經濟風險，聯儲局是否會在加息一事上多了顧慮？自金融海嘯後美國實行量化寬鬆的貨幣政策，在超低利率下避過了金融海嘯的衝擊，但超低利率引起了資產市場的高企，也令有產和無產的階級矛盾加劇，這個問題要是因英國脫歐而錯失加息契機且持續下去，會是社會上的大問題。各地的社會問題會更加尖銳化，各個不同利益群體將更不會求同存異，英國的脫歐問題將是一個環球的政治、經濟和社會矛盾引爆點！
英國公投脫歐會否有後續還說不清，現在已有超過三百萬人要求重啟公投，未來英國脫歐一事的影響會持續發酵，環球政經大環境不會靜下來。