做戲做全套，政治大戲更加要有起承轉合才夠逼真，近日積金局主席黃友嘉主動提出以設立失業保險金代替撤銷強積金對沖機制，顯然就是港府的一場公關大龍鳳。
根據黃友嘉的建議，失業保險金制度每年涉及金額約十億元，失業人士可有一筆最高二萬五千元的款項以解燃眉之急，取代現時以強積金對沖的做法。黃友嘉語音剛落，勞工及福利局局長張建宗同日即表態歡迎建議，指立場與政府一致云云。兩人一唱一和，打晒眼色，也太露骨了吧。
很明顯，港府現時陷於進退維谷的窘境，一方面因為改善對沖機制的期票已經開出，斷不能甚麼也不做就收工，一方面面對商界寸步不讓的強硬抵制，又甚麼都做不了，惟有急急補飛，由積金局主席出手解套，拋出一個全新的失業保險金方案，轉移視線，卸減壓力。積金局只是監管機構，無權制訂政策解決對沖問題，黃友嘉越俎代疱，做埋張建宗嗰份，一定有人在背後發功，有關力量甚至不只來自中環。
說到諷刺，逐步降低強積金對沖比例是梁振英的競選承諾，豈料五年任期也快完了，仍然原地踏步。有目共睹，自當局將強積金對沖機制放入退休保障一併諮詢，商界的反對聲音就未有停止過，甚至愈趨強硬，政務司司長林鄭月娥早前出席相關論壇時便吃了大大碗蓮子羹。現時整體經濟陰霾密布，多少中小企正掙扎求存，撤銷強積金對沖只會雪上加霜，更非推行的適合時機，以張建宗與黃友嘉這台戲來看，港府內部極可能已打響退堂鼓。
當然，撤強積金對沖胎死腹中，不代表失業保險金就能順利出世，雖然工聯會副會長黃國健等勞工界人士不排除有關建議，甚至認為是當前拉鋸困局下的突破，但都表明勞工界的底線是不能增加打工仔的供款負擔。商界不會白白請人食大餐，如果港府不願為保險金買單，有關討論只是浪費時間而已。
王俞