人大委員長張德江說他來香港是要「看、聽、講」。香港不應該再追求中央政府送大禮，而應該向中央說清楚香港可怎樣做，會怎樣做來推動經濟發展，緩和社會矛盾。中央可以有它的想法，但最好還是由香港提出。特區政府不提出，也應該由民間提出，各個政黨政團均有此責任。當然不是像公民黨或激進組織那樣幼稚──例如要求普選，以為一有普選便萬事大吉，或要求梁振英下台，把他當作香港所有問題的根源，反而應該有具體可行的社會經濟發展的方案、建議，決不是拍拍腦袋隨便亂說，像有立法會議員建議設立紅燈區，也不是引進外勞，重複珠三角和更久之前的低成本工業化。
總而言之，全社會需要研究，集思廣益，向中央說清楚香港發展的可行方法。公民黨提出的「港是會議」是一個方法，但不能像他們那樣凡事政治化，不懂經濟又不肯學習怎樣提出關乎全局的戰略性建議。
第二是考慮中央政府可以怎樣協助，從而向中央政府提出具體的協助方向。例如，一帶一路戰略乃至經濟國際化，香港需要更多的雙邊和多邊自由貿易協議，包括加入中國與東盟的10+1自貿區，香港也可加入其他地區自貿組織，中央政府的助力可收事半功倍之效。又如香港在周邊廣東省地區伸延香港部分社會經濟功能，包括議論多時的南沙港人特區等。當然香港不可能要求租借，而是合作。
中央政府實事實辦，香港政府與社會也應實事實辦，提出具體可行的建議和要求。