政情:政治解碼:豆腐屋頂 信心剝落

城大禍從天降,校內運動館發生罕見冧屋頂事故,幸無造成嚴重傷亡,但事件已暴露樓宇安全監管的脆弱,甚至引起工程水準下降的質疑,一時間輿情翻湧,沙塵滾滾,隨時有人被政治沙石所傷,要為事件流出第一滴血。

事實上,當屋頂倒塌的消息轟然傳出後,白鴿黨已率先出來發炮,質疑事故與綠化工程有關,暗示有人禍因素,加上媒體跟進續聞深掘細挖,若然戲劇性地從瓦堆廢礫中掘出更多內幕,引爆的政治災難肯定比冧屋頂更震撼。城大方面當然嗅到燶味,馬上啟動政治救災工程,即日成立小組調查事故,校長郭立亦急急漏夜返港坐鎮,但公眾的疑慮並未因而消失,特別是天花綠化工程無入則申請的問題,更加成為關注焦點。

事件塌出了一個樓宇安全監管的黑洞。根據城大解畫,承建商聘請的註冊土木工程師判斷綠化工程不影響建築物結構,所以毋須正式入紙申請。然而如今屋頂確實倒塌了,當中究竟出了甚麼問題?顯而易見,如果不是業界的專業判斷出錯,就是法例監管存在缺陷。

業內人士指出,港府一一年開始推動綠建環評制度,達標新建樓宇可獲豁免部分樓面面積,在這經濟誘因之下,天台綠化工程迅速蓬勃發展,可惜從今次事故可見,相關監管法例似乎未能跟上時勢,以致入則規定存在灰色地帶,連界內人士也矇查查。加上現時沒有巡查綠化工程制度,即使有人無按法例入則,當局亦一無所知,遑論監管,全港究竟還有多少潛藏未爆的計時炸彈,根本沒有人知道。

近年本港發生多次公共安全危機,去年公屋鉛水風波引起全城恐慌,觸發市民對食水安全的擔心,今次冧屋頂事故更是匪夷所思,令人對樓宇安全再添一層憂懼。香港以前是品質的保證,鮮與食水污染和豆腐渣工程連在一起,如今卻連大學也會出事,究竟是甚麼造成這種專業監管的塌陷?很明顯,不僅那已成頹垣的巨型屋頂,官僚系統亦是一個大而無當的豆腐渣工程。

王俞

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps