城大禍從天降，校內運動館發生罕見冧屋頂事故，幸無造成嚴重傷亡，但事件已暴露樓宇安全監管的脆弱，甚至引起工程水準下降的質疑，一時間輿情翻湧，沙塵滾滾，隨時有人被政治沙石所傷，要為事件流出第一滴血。
事實上，當屋頂倒塌的消息轟然傳出後，白鴿黨已率先出來發炮，質疑事故與綠化工程有關，暗示有人禍因素，加上媒體跟進續聞深掘細挖，若然戲劇性地從瓦堆廢礫中掘出更多內幕，引爆的政治災難肯定比冧屋頂更震撼。城大方面當然嗅到燶味，馬上啟動政治救災工程，即日成立小組調查事故，校長郭立亦急急漏夜返港坐鎮，但公眾的疑慮並未因而消失，特別是天花綠化工程無入則申請的問題，更加成為關注焦點。
事件塌出了一個樓宇安全監管的黑洞。根據城大解畫，承建商聘請的註冊土木工程師判斷綠化工程不影響建築物結構，所以毋須正式入紙申請。然而如今屋頂確實倒塌了，當中究竟出了甚麼問題？顯而易見，如果不是業界的專業判斷出錯，就是法例監管存在缺陷。
業內人士指出，港府一一年開始推動綠建環評制度，達標新建樓宇可獲豁免部分樓面面積，在這經濟誘因之下，天台綠化工程迅速蓬勃發展，可惜從今次事故可見，相關監管法例似乎未能跟上時勢，以致入則規定存在灰色地帶，連界內人士也矇查查。加上現時沒有巡查綠化工程制度，即使有人無按法例入則，當局亦一無所知，遑論監管，全港究竟還有多少潛藏未爆的計時炸彈，根本沒有人知道。
近年本港發生多次公共安全危機，去年公屋鉛水風波引起全城恐慌，觸發市民對食水安全的擔心，今次冧屋頂事故更是匪夷所思，令人對樓宇安全再添一層憂懼。香港以前是品質的保證，鮮與食水污染和豆腐渣工程連在一起，如今卻連大學也會出事，究竟是甚麼造成這種專業監管的塌陷？很明顯，不僅那已成頹垣的巨型屋頂，官僚系統亦是一個大而無當的豆腐渣工程。
王俞