大道之行:本土泛民分庭抗禮

本土派冒起,要與傳統泛民分庭抗禮,互相碰撞激烈。某程度講,前者主攻,後者主守,兩者卻被媒體歸類為非建制派,以此劃線,區別對待建制陣營,其實頗有問題,並不準確。本土派並不認同上述做法,自視他們才是真正守護香港的利益,通過激進的抗爭手段,包括以勇武方式,在街頭與警察對壘,為香港自決創造條件。

本土派認為傳統泛民已經「離地」,還講甚麼民主抗共,甚至介入內地事務,如紀念六四時呼喊「結束一黨專政」,倒不如回歸本土,在議會內,或是在議會外通過激烈抗爭,喚醒民眾,拒絕內地一切志在「染紅」香港的公開或暗中進行的計劃與行動。

比較特朗普這位美國政治素人的「口出狂言」,本土派的政治新星亦不遑多讓。特朗普在競選過程中倡議在美國與墨西哥邊境建圍牆以阻止非法移民入境,又揚言應全面禁止穆斯林入境,甚至聲言須懲罰曾經墮胎的女性。

本土激進派在身份認同上主張「去中國化」,要「捍衞我城」。有人主張以暴易暴並無不可,港人自決前途,毋須理會《基本法》及所謂中國憲法的規限。本土激進組織善於利用社交媒體做網絡動員,煽動年輕人的情緒,散播仇恨言論,達到「抗共反中倒政府」的目標。

可以預見,臨近九月立法會選舉時,本土激進派必然會毫不留情地攻擊傳統泛民,在地區與網絡動員的過程中,會給予對手更多意想不到的壓力,傳統泛民將承受本土派及建制派的兩面夾擊。