政情：醫委會改革 業界政府拉鋸戰

醫委會改革已講了很多年，但直至去年，飲食界議員張宇人首先提出私人法案，引入四名由特首委任的業外委員，增加醫委會審議醫生涉嫌失德效率，以及改善坊間指控醫委會「醫醫相衞」之說。食物及衞生局眼見民情及議會支持，最後為免行政主導被破壞，決定提出草案，但被批評破壞一直以來由業界委員及業外委員比例維持一比一的平衡。局方遂先後兩次讓步，首先將醫專提名並由特首委任的兩名代表，改由醫專會董選出，及後再由醫專自行決定提名及選舉程序。

醫學會烽火漫天

杏林覺醒成員黃任匡表示，據了解，醫專都是想透過間選，即是由醫專會董選出醫委會代表，這亦是點解早前醫學會內部爆發分歧，導致史泰祖辭去會長一職的原因。因為業內有聲音認為，醫學會及醫專提名醫委會代表，無理由做法不同，既然醫專並非直選產生醫委會代表，點解醫學會要直選？當中以前會長蔡堅最為反對，至於史泰祖就認同可以透過公投，由一萬四千名註冊醫生決定是否直選產生代表。雙方拗手瓜下，史泰祖不敵請辭。

倡政黨提修正案

黃任匡坦言，多個以民生為主的政黨，對於反對政府草案會顯得很為難，皆因市民不知道甚麼叫「一比一」平衡，只知改革是針對醫醫相衞，如果政黨反對草案，很難向選民解釋。所以他們反建議由議員提出修正案，將衞生署或醫管局委任的兩名代表，改為全部醫生直選，因為醫委會有機會審議衞生署及醫管局醫生的醫療失誤，直選方法或可避免利益衝突。不過，究竟此舉能否拉近各方距離，在七月中死線前通過草案，就要看事態發展喇。