佔領案件 檢控少 判得輕
持續七十九日的違法佔領行動於前年底結束，距今已有一年零三個月，亞太法律協會昨發表佔領行動的相關案件評析報告，引述傳媒指截至二月底為止，九百名被捕人士中，當中只有一成七，即一百五十多人被落案檢控，而即使是被檢控人士，只有不足一半的六十八人被定罪，最終被判刑罰最重為十個月或以下，有超過一半更是僅被判罰款、社會服務令或感化令。協會質疑，法院至今涉及佔領行動的判刑過輕，直指參考外國如涉及非法集會、騷亂等個案，判處監禁刑期最高可達四年，促請香港司法機關參考外國成立由多方組成的判刑指引委員會，制訂權威判刑指引，成為各級法官日後的定罪量刑中重要參考標準。
涉阻礙公職罪者全獲撤控
前年佔領行動結束後，大批被捕人士至今仍未被起訴，亞太法律協會昨發表佔領行動的相關案件評析報告，加上參考外國處理類似個案的做法，認為法院至今涉及佔領行動的判刑過輕。曾代表的士業界於佔旺區申請禁制令、協會會長鄺家賢稱，據協會綜合傳媒報道所得的資料，發現所有被起訴人士涉及二百條控罪，其中超過八十宗為阻礙公職人員罪和襲警罪，當中被控阻礙公職人員罪者百分之百獲撤銷控罪，而被控襲警罪者只有二成八罪成，她說涉事者似乎不是太多人有悔意，認為以上控罪最高均可判處監禁。
鄺家賢其後比對香港過去多宗遊行示威，及外國類似示威案例，指出若然在外國被控非法集會、參與騷亂或襲警，判處監禁的刑期是由四個月至四年不等，相反香港只有兩周至四周，並可能緩刑一年，由此推論，香港於涉及有關罪行的判決趨於較輕。
協會提出多項建議，包括促請警方加大調查和搜集證據的力度、促請律政司面對佔領有關案件及其定罪量刑，應以廣義上的公眾利益保衞者為角色，而從長遠而言，相關司法部門應成立判刑指引委員會，以加強公眾對法治的信心和透明度，提升公眾參與度和提高判刑的一致性。
曾蔭權案拖逾三年嫌太久
同場的前刑事檢控專員江樂士亦指，現時法庭處理案件的速度緩慢，特別提及前特首曾蔭權爵士涉及的案件前後需時三年零八個月，前廉政專員湯顯明的案件亦花了三年時間調查，江樂士坦言，若案件審理速度拖得太久，會對刑事公義有影響。