隨着回歸的年月愈來愈長，北京對港影響力與日俱增，加上政治和管治的維穩制度設計，「愛國愛港」理應成為一枝獨秀的主流力量。但事實恰恰相反，今日愛國愛港淪為社會上的過時產物，代之而起的反而是激進勢力甚至分離主義，足見時勢並沒站在建制派一方。
以每日一百五十個單程證配額為例，過去被泛民視為人口換血措施，讓內地每年向香港輸入五萬四千名新移民，沖淡泛民支持者的比例，長遠有利建制派掌權。事實證明，這只是假象而已，過去十八年新移民累積近百萬之數，如果能全部化身選票新血，建制派早已橫掃地區直選，港府豈會像現時對立法會拉布束手無策？
人的宗族和身份與生俱來，政治取向卻沒有先天遺傳，新移民不會因為來自內地，便一往情深地支持內地和中央政府打造的建制派，何況不少新移民本身就對內地的種種問題感到失望和不滿，加上來港後生活艱難，反而會將怨氣發洩在港府和建制派身上。回歸愈久，中港融合程度愈深，對港府管治愈有利，不過是一種政治迷信。
反而，建制派在人口結構大勢上正處於不利位置。按照傳統智慧，經歷殖民統治和九七回歸的老一輩市民是建制派的主要票倉，年輕人特別九七後出生一代是泛民尤其激進派的最大支持者，而隨着歲月一年一年消逝，上一代人不斷減少，年輕人則不斷晉升為擁有選舉權的社會力量，此消彼長。長遠來說，這種趨勢對哪邊陣營有利，答案相當明顯。
有建制派政黨高層分析，現時立法會要防範泛民議案突襲，主力靠功能界別在分組點票攔截，但這堵議會城牆總有一天會慢慢崩塌。譬如，飲食、零售批發、紡織等界別雖然一直是建制派天下，但當公司舊一代領航人紛紛離世或交棒子女，新一代話事人是否仍然鍾情建制派，不得不打上問號。這種社會的自然人口換血現象，才是影響管治的隱形炸彈。
王俞