鑑於人口分布變動，立法會九龍西將增添一席至六席，成為地區直選中唯一新增議席，按常理應是兵家必爭之地。但世事無絕對，如果說建制派可能自動棄權，你相信不相信？
不是開玩笑，據地區消息流傳，「有關方面」為免激進勢力一支獨大，不想將民協趕入絕路，有意在九龍西「鬆章」，不派人競逐新增一席。現時九龍西五席中，泛民佔其三（白鴿黨黃碧雲、公文袋毛孟靜、獨立黃毓民），建制派佔其二（民記蔣麗芸、西九新動力梁美芬），早前有指工聯會有意爭奪新增一席，但若「鬆章」傳聞屬實，工記開拓版圖的大計可能要等一等，而民記亦不會分兩隊爭兩席。
九龍西是民協的老巢，馮檢基一二年轉戰超級區議會，接棒者雖取得三萬餘票，仍以第六名落敗，今年新增一席，若加上建制派讓路，應有機會收復失地。當然，即使少了建制派加入戰團，民協亦苦戰難免，泛民對九西肥肉虎視眈眈，工黨和社民連異口同聲揚言落場搶食，不知鹿死誰手。
怎說也好，建制派操盤人的「布陣」可謂相當創新，據聞已在內部引起微言：民協雖然路線溫和，但始終是泛民一員，建制派明明有力問鼎新增一席，為何要拱手相讓？知情人士質疑：「西環可能以為同民協有偈傾，在政改等重大議題上可以幫到忙，但去年政改已經證明行不通，這些所謂的溫和派人人都說願意扮演最後一張支持票，到頭來港府一張票也取不到。」
有其他建制派人士則笑言，與其說西環鬆章給民協，倒不如說是沒有辦法中的辦法，事關工聯會與民協票源頗為重疊，加入戰團必然互相攤薄票源，隨時益了工黨和社民連。在社民連、工黨與民協之間，西環當然寧願後者勝出。
根據一二年選舉結果，民記蔣麗芸有一萬多張剩餘票，工聯會進軍九西是否真的難有勝算，相信只有操盤人最清楚。不管怎樣，九月選戰烽煙處處，九西肯定亦不會例外。
王俞