激進本土派在新界東補選取得六萬多票，翌日本欄分析其在九月立法會選舉隨時衝擊舊有激進派的選情，包括社民連和人民力量。為甚麼沒有提新民主同盟呢？因為新同盟與前兩者有一個極大的分別，就是擁有多名區議員，即手握大量地區樁腳，選票相對穩定，不會像潮漲潮落般大起大落。
當然，這不是說社民連和人民力量全無基本盤，只是票源流失、選情難打已幾成定局，陳志全（慢咇）的形勢更是嚴峻。新界東本已有長毛盤據，慢咇借激進抬頭的東風，一二年加入戰團，最終憑藉與長毛截然不同的光鮮面孔，加上比社民連更激更爛的抗爭形象，爆冷地取下三萬八千票，成為泛民當區第三高得票者，聲勢不俗。問題是，這種娛樂圈人氣式吸票手法很不實在，完全視乎「粉絲」的心情，如今殺出一班激進本土派和雨傘仔女，要新鮮感有新鮮感，要激進有激進，要激情有激情，慢咇究竟能留住多少支持者的心，相信他自己也心中無底。
其實，去年區議會選舉人力和社民連全軍覆沒，已預示着舊有激進派的發展已到了盡頭，否則成功爆冷突圍的就是他們，而非「青年新政」等政治素人。說到底，在今日的網絡時代，市民慣於對潮流科技追新換款，對政治人物何嘗不是一樣？資訊科技三年一個世代，何況四年一戰的立法會選舉。「傳統激進派」這個詞可能有點諷刺，但在「抗爭無底線、政齡我最淺」的本土派組織面前，社民連和人力的確已被掛上「前浪」的標籤，隨時會被「後浪」掩過，正如當年他們冒起蓋過白鴿黨一樣。
這就難怪新同盟雄心勃勃進軍超級區議會。環顧其他競逐者如白鴿黨、民協、街工等，均未見打着「本土」旗號，新同盟一心盡攬全港本土派票源，算盤可謂打得噹噹響。當年「咖喱范」就是以不滿白鴿黨支持超級區議會政改方案為由退黨自立門戶，今日卻爭逐惟恐不及，可見政治是何其虛偽。
王俞