今次朝核危機發生後，北京的立場態度大致是：一強烈譴責平壤又搞核試；二重申「朝鮮半島無核化」主張；三希望重新啟動「六方會談」，通過政治協商解決問題；四支持聯合國加大對北韓制裁，作出遏止平壤進一步發展核武的決議；五反對美日韓對北韓動武，反對「生戰生亂」；六反對美韓商討部署「薩德反導系統」，認為此舉明顯損害中方戰略安全利益。
然而，明眼人都看出，以今天的形勢和北京對各方的影響力，上述立場態度方針大概會落空。平壤不會聽北京的，美日韓更不會在意。他們想怎麼幹還會怎麼幹。說句不好聽的，北京在今次朝核危機的處理中已經不是甚麼重要角色，難以發揮讓各方都「賣帳」的作用。其根源在於，北京拿平壤、金正恩「冇符」。金正恩的所為等於踢北京在朝核牌桌上「出局」。過往美日韓還不是因為覺得北京對平壤有影響力，才有了個「六方會談」，才考慮會政治協商解決朝核問題嗎？現在這個「基本面」沒有了，北京還能有甚麼角色？美日韓特別是山姆大叔還會顧忌北京的感受嗎？顧忌北京的立場態度嗎？
美國人不但不會顧忌北京的感受和立場，而且還要借機向北京施加壓力，離間中韓關係。在南韓部署「薩德反導系統」無疑是在中韓之間栽了一根刺，負面影響深遠，可成對中國的軍事威脅。這又是平壤製造今次朝核危機的副產品，「意外收穫」。多年來，平壤對北京與首爾走近、關係友好密切極為不滿，今次可坐在一邊「偷着樂」也。
北京的處境如此尷尬、被動，證明行之多年的對北韓政策大大受挫。關鍵原因是對平壤、金正恩的反叛、軟硬不吃估計不足。金正恩在朝核問題上是豁出去了，誰的面子也不給。北京不敢豁出去，又討厭他，又怕失去他，又保他，結果被人搵笨戲弄，自討苦吃。