近日與親戚、朋友、街坊談到年初二凌晨時分在旺角街頭發生的暴亂，大家的反應都是咬牙切齒。「有無搞錯，離晒大譜」、「香港畀班友仔玩死」、「警察要拉晒佢哋」、「香港就嚟失控啦」。平常少談政治的親友，都對暴力破口大罵，大家表現有點激動，因為今次事件的暴力程度，已超越市民的底線，所以大家同聲譴責。
過往的政治事件，參與的都是對政治積極的人，特別是一些激進人士及團體，他們人數不多，但聲音很大。由於大部分的香港市民對政治參與都不熱衷，也不表態，所以社會的言論被激進聲音所佔據，特別是網上的言論，愈激愈多like。有些政黨更認為網上的言論，就代表大部分市民的聲音，於是受激進言論所擺布。再加上立法會選舉是比例代表制，只要爭取到百分之八至十的激進選民支持，就可以當選，所以其他百分之九十的意見，可以不理。雖然香港社會主流是理性務實，但激進聲音大，理性發聲小，於是激進主導了言論空間。
旺角暴亂發生後，香港市民覺得不妥，於是開口表態，社會開始聽到沉默大多數的聲音。雖然有些言論想找藉口給暴力事件合理化；但由於沉默大多數發聲，這些似是而非的言論，很快便站不住腳，社會上一面倒對暴力說不。
過往激進言論把持言論平台，今日沉默大多數發聲，社會的言論走回理性務實。過往激進團體鼓勵民眾為正義發聲，所以激進聲音大。
今日，我們鼓勵沉默大多數繼續發聲，為理性告急。