承認先放水後驗 水辦含鉛量較低
【本報訊】水務署開水兩至五分鐘始抽水辦化驗食水含鉛量的做法一直有爭議。食水含鉛超標調查委員會兩名專家證人初步報告推翻有關做法，認為應抽取「頭浸水」才能偵測到鉛對水質的影響。委員會昨日多次追問水署為何堅拒抽「頭浸水」，「驗埋最差情況」，以釋除公眾疑慮，但水務署署長林天星只重申水署配合房屋署驗水，目的是測試食水含鉛量是否超出標準，並非作調查之用，他最後承認若先放水數分鐘再抽水辦，水辦的含鉛量會較「頭浸水」低。
委員會專家報告指初步報告認為需抽取「頭浸水」才能偵測鉛對水質的影響，委員會主席陳慶偉昨質問林天星，「如果要調查唔係應該用最差情況去睇？」林並無正面回應，只解釋本港公屋的水喉外露，拆除部件化驗含鉛量最為直接，與外國情況有別。
四屋邨有鉛 包括水泉澳
委員會代表律師許偉強隨即追問專家初步報告公布後，水務署內部有否懷疑鉛水屋邨不只十一條，為何即日發放的新聞稿完全沒提及專家指沖水水辦不夠代表性的說法；陳慶偉亦批評水務署「點解唔驗埋隔夜水，等人心息，唔使再拗？」委員會在庭上展示一份房屋署化驗○五年後落成公屋的驗水報告，有四個屋邨的驗水結果亦有水辦超過每公升五微克或以上的含鉛量界線，包括上水祥龍圍邨、洪福邨、水泉澳邨及怡明邨。
林天星只重申抽水辦並非作調查之用，「時間要好長，又話唔到畀市民聽食水安唔安全，因為唔可以用世衞標準作比較」，又指水署將再向委員會呈交兩份專家報告，專家包括公開大學水質專家何建宗。