龍吟虎嘯:港人有不同感受

「銅鑼灣書店」老闆離奇失蹤後,最表面的觀感就是他可能被「內地強力部門」被失蹤,皆因這家書店銷售了大量「醜化、攻擊黨和國家領導人,妖言惑眾」的政治書籍。於是老闆被失蹤:一方面是「協助調查」;一方面是「媒體、出版界和港人」被恐嚇。

不管事情和朝廷的意圖是甚麼,客觀效果、引起的反響就是這樣。因此,行政長官梁振英不能不站出來表態:「根據《基本法》的規定,只有香港的執法機構享有在香港執法的合法權力,香港以外的任何執法機構都無權在港執法。」梁振英還說,新聞自由、出版自由、言論自由在香港受到法律保護。

CY這些表態是完全正確的,也是有必要的。可惜依然不能讓港人安心和放心,不能讓洶湧的輿情稍減,不能讓公眾釋疑。因為內地公安和有關方面「不配合」,隱瞞真相,對香港有關部門的詢問了解故意迴避不答。

與此同時,中共中央機關報《人民日報》的下屬報紙《環球時報》還連續發表社評,為這類「疑似被失蹤」之事辯稱解畫,說甚麼:「全世界的強力部門通常都有規避法律,讓一個被調查者進行配合的辦法,既達到開展工作的目的,又不跨越制度的底線」。

社評還說銅鑼灣書店銷售的書籍「挖了內地法治的牆腳」,對其調查「不僅『理』站得住腳,也符合中國法律」。官媒社評無疑是把內地「強力部門」之手伸進香港「辦事」合理、合法化,狠狠打了梁特首的耳光、港人的耳光!

這件事已經觸及到「一國兩制」,觸及到「高度自治」和港人的人身安全。該社評說,「一國兩制」是新鮮事,要靠「磨合」至更和諧,相信「兩地磨合一定能向前推進……」這是磨合嗎?

站在港人的立場,恐怕有不同的感受。