【本報訊】政府上周公布退休保障諮詢後，引起社會極大回響。兩名負責是次諮詢的主要官員繼續「護航」指，強調政府持開放態度，又指社會不應只討論是否要設立全民老年金，應多探討在不同退保支柱中，政府擔當的角色。不過，有關注團體表明不會出席所有官方諮詢活動，反會邀請相關官員及學者出席民間諮詢會，讓政府聆聽「真正民意」。
不少社福界炮轟政府對全民退保有既定立場，認為政府只是「假諮詢」，又批評「有經濟需要」方案的資產限制定於八萬元是太苛刻。政務司司長林鄭月娥認同，要有過百萬資產及穩定收入，始能退休「無憂」，惟並不代表要向所有人發放福利金，因退保制度仍有其他支柱，如強積金及個人儲蓄等，但認同政府角色是重新分配資源，以紓緩貧富懸殊，又指為應付人口老化，明年各政府部門會減百分之一開支，但社會應討論如何增加收入。
勞工及福利局局長張建宗則指，退休保障是一個對社會經濟有相當深遠影響的課題，政府應以負責任態度向市民解釋，即將有限資源投放在有需要的長者身上，又指諮詢文件提出的方案是長者生活津貼的「優化版」、「加強版」，尺度寬鬆。
不過，爭取全民退休保障聯席秘書處成員張文慧堅決不會出席任何官方諮詢活動，原因是政府已表明對全民退保「有保留」，清楚顯示是有既定立場，所謂的諮詢已無意義，故會聯合各民間團體在多區舉行諮詢會，並會邀請官員出席，「如果佢哋講到咁公開、咁想聽唔同意見，一定會嚟o架。唔嚟即係講明佢哋喺度講空話，相信市民到時識判斷！」
此外，樂施會香港項目經理黃碩紅在電台節目《香港家書》撰文，以一名快將六十五歲的清潔女工為例，因長年累月粗重工作令她身體多處勞損，惟其受僱的外判清潔公司因未獲政府續約，她最終遭資方遣散及作出強積金對沖，結果她的強積金戶口所剩無幾，擔心由在職貧窮變成長者貧窮，要求政府帶頭取消合約及外判工的強積金對沖安排。