嫻話家常:可減的就不叫目標吧

電影金句有云:「做人如果冇夢想,同條鹹魚有咩分別?」現實中,如果沒有目標,往往浪費不少時光,那與前者分別不大,如套用在企業或政府上,那後果就不堪設想了!

政府日前公布,將會調低未來十年總房屋供應的目標,由四十八萬個減至四十六萬個單位,較原定目標減少兩萬個。雖然,兩萬個單位,對比四十多萬這個數字的比例不算太高。但在觀感上,政府將目標調低,就像是一種放棄、一種氣餒的態度。

我明白,政府在覓地上,遇到了前所未有的困難,在實際操作上,往往比用心想、用口說來得困難。加上在一些土地使用上的爭議,例如提出使用綠化土地,甚至是郊野公園時,都受到社會很大的反彈,故此在長遠的規劃上看似沒有出路,看似困難重重……不過,這並不是一個降低目標的藉口;反之,當政府面對問題時,應思考現在所定的覓地方向,擴大或衝破定下的目標,目標應該定得更高更遠,好讓大家能鼓起更大的勇氣,踏出更大的一步!

可惜,政府就是沒有勇氣跨出這一步,在明知房屋問題極嚴重的情況之下,非但沒有努力設法增加配額,反而選擇調低目標,正是欠缺氣量的表現。就在個多星期之前,社會才在討論房委會三年上樓的承諾已名存實亡,對於很多輪候上樓的市民,大都認為政府應該增加供應才能應付需要,如今這個結果是令他們相當失望的。

相對於上屆政府的自由放任,令到香港的房屋出現前所未見的大問題;今屆政府針對性的定位,實際令到不少人抱有很大期望。然而,這是否就足夠呢?一年四萬多個房屋單位之數量,確實追不上需求,但「降低目標」就代表「達成目標」嗎?這無疑是自欺欺人之舉!