【本報訊】《信報》專欄《財經DNA》於二○一○年底連續兩天刊文，質疑「中原城市指數」及「中原城市領先指數」，中原集團旗下三間公司事後控告《信報》誹謗。高院於去年裁定第二篇涉案文章屬誹謗，判中原可獲三十萬元賠償和訟費。不過，上訴庭昨裁定《信報》上訴得直，推翻原判，《信報》不用賠償給中原兼得訟費。
案中的關鍵是第二篇涉案文章一再用「出術」一詞指摘中原，高院原審裁定涉案文章中的「出術」一詞是無事實支持的指控，並非評論，故不接納《信報》以公正評論作抗辯理由。上訴庭昨推翻原審判決時指，涉案文章中的「出術」一詞是作者羅家聰的評論，羅在文中提出用來支持自己意見的事實，該些事實大致上屬實，羅在文中又用自己的數據分析與中原的數據分析作比較，羅的意見因此是公正評論，由於抗辯理由成立，所以《信報》上訴得直及不用賠償給中原。
案件編號：HCA 237/2011