區選的高投票比率，反映佔中與政改的政治氣氛並未完全淡化，各方勢力底下爭持激烈，由此而推高投票比率；但高投票比率並沒有改變原有的政治格局。建制黨派還是守住原來的議席數目，泛民的議席也增加有限；即使投票人數多了二十多萬，首次投票的年輕人數目也不少，只是在個別選區推動所謂「傘兵」獲選。
與我原來估計有出入，一是年輕投票者的政治偏向；二是其他政黨候選人競爭不力。少數年輕傘兵獲選，都不是以佔中、政改等作為政綱宣傳，蓄意淡化他們的「傘兵」色彩。反映選民不滿現有黨派，要求年輕人參政帶來變化。
區議會的選舉結果並不證明佔中與政改的明顯作用，也顯示建制派加強組織動員亦只能守住現有議席數目。香港政治的多元性不會被組織動員所改變。選舉中還有極大的選擇餘地，關鍵是候選人怎樣說服民眾投票支持。從選舉結果看，深耕地區，候選人的形象、性格與工作表現，以及候選人與所代表政治組織政治取向等會是鼎足三立的因素，可見香港的選民是相對成熟的了。
相對於佔中與政改，區議會的激烈爭持反映香港政治回歸制度常態。參加選舉表示接受制度與程序，願意以游說方法爭取選民支持，也符合少數服從多數的原則。「傘兵」之參選是政治磨練改變他們的過程，也顯示出政制的合法性、吸引力和持續性。從今次區議會選舉到明年立法會選舉，香港的民主進程並沒有受到衝擊與破壞。