三禪常問，香港有政治家嗎？似乎只有短視和民粹的政客。三任特首一概不合格，反而是某幾位殖民總督有遠見，能夠緩和社會和階級矛盾，促進生產力發展。
很基本的一個問題是，香港的人口規劃，三任特首其實都沒有。可能三人不會服氣，辯駁有做人口預測，諸如某年某月香港人口達到多少，其實那只是根據現狀的一個推算，中學生也可以算出來。倒是曾蔭權還說過，香港人口應達到一千萬，他還鼓勵「生三個」，但他沒有做土地儲備，解決住房問題；同時，幼稚園、幼兒園問題不解決，嬰幼兒服務滯後，哪個媽媽敢生？
本欄說過多次，香港沒有一千萬人口的規模，就沒有相應的消費，沒有相應的經濟規模，就談不上國際都會。本來，香港可以輻射珠三角，做南中國的龍頭，有廣闊的經濟腹地，現在還有人說這個話嗎？「一國兩制」保護了香港，也限制了香港，現在香港不是要做龍頭，而是避免被邊緣化。「十三五規劃」要提升香港的功能，也可以解讀為香港當下「陽痿」。因此，香港的領袖需要高瞻遠矚，既不能為激進的泛民左右，也不能聽命於市井的油鹽柴米。
香港不敢大幅增長人口，可是亞洲各國當下都怕失去人口紅利。本欄說過亞洲人口之戰，過去都說人口是負累，如今則是患寡不患多。中國全面二孩政策令中國人沸騰，實際就是不欲像日本、俄羅斯那樣出現人口負增長。再沒有學者說十四、五億人太多，只是說千萬不要老齡化，不要少子化。
有趣的是，印度媒體指中國的新政策，使原先七年印度人口超過中國的預測破滅，中國勞動力又要充足了，高端低端通吃。