王維基缺席聆訊 官斥嘥時間
【本報訊】香港電視網絡及其主席王維基於一二年興訟，民事控告亞洲電視及時任亞視執行董事盛品儒誹謗，案件昨於高院開審。亞視缺席聆訊，但派律師到庭旁聽，而無律師代表的盛，則親自抗辯。由於原告證人之一的王維基現時身在外地，原告只傳召了五名女證人作供，盛品儒因沒有問題要問該五名證人，之後原告便「無以為繼」，法官責怪原告浪費法庭許多時間，現只能將案押後至周五續審，待王維基返港作供。
原告指盛品儒言論影響發牌
原告分別是香港電視網絡有限公司（下稱港視）及王維基，被告是亞洲電視有限公司及盛品儒。與訟雙方昨日一度商討和解，但最終不成功。
原告一方先陳詞指，兩名被告於一二年十一月廿四及廿六日發表誹謗兩名原告的言論，指王於○八年出任亞視行政總裁的十二日期間，涉嫌取去亞視的機密資料作為替港視申請免費電視牌照；被告又曾質疑王的專業操守等。原告續指，政府曾就有關言論去信要求原告解釋，原告雖透過律師向政府澄清，但最終不獲發免費電視牌照，原告認為政府的決定「必定被呢啲言論影響到。」原告遂興訟要求法庭頒發禁制令，阻止被告再發表有關言論，並向被告索償。
原告昨傳召王的五名女助理出庭，呈交她們的書面供詞，庭上沒有披露有關供詞內容，盛亦沒有問題要盤問她們，她們作供程序五分鐘便完結。原告律師表示最後一名證人王維基要在周五才回港，要求押後案件。
法官對此不滿，指原告的安排浪費法庭時間，並涉及訟費問題，會留待稍後處理。而亞視前主席張永霖昨亦有到庭，準備替被告一方作供。
案件編號：HCA 2217/2012