國民黨在三個月裏兩度召開全代會，洪秀柱先被推上台，後又遭撤換下台。如此大費周章地處理，為的是以程序正義來面對正當性的質疑。洪秀柱及抬轎者對此憤慨不滿，強力批判國民黨，認為換柱是路線之爭，國民黨沒有前瞻性，不願走統一路線。
然而政治是殘酷的現實，沒有一定的對錯，只有實力的較量，如果洪秀柱能一直維持初選時的百分之四十六的支持度，有與蔡英文力拚一博的機會，國民黨還敢撤換洪秀柱嗎？還敢否定她的路線主張與國民黨的政策路線不符，也不符合主流民意嗎？選戰以勝選為目標，而非僅僅宣傳理念以精神滿足為目的。
國民黨是因洪秀柱民調一直下滑，更因她的統一論述嚇跑了中南部藍營支持者及中間選民，立委候選人更因此鳴金收兵知難而退，給予黨中央壓力需換柱，否則選戰無以為繼，迫使黨中央不得不採取相應措施朱上洪下。
走到換柱這一步，國民黨內沒有贏家。當然洪秀柱為黨奉獻努力的精神值得讚賞，其勇氣毅力勝過國民黨怯戰的男人們。但選戰是一場無情的廝殺，為了黨的永續發展，沒有道義可言。
今洪與其背後的統派學者，一再闡述統一是以台灣的民主自由人權的制度，去統一中國大陸，國民黨應勇敢跨越維持現狀的鴻溝。這是美好而崇高的理想，可哄哄台灣選民但是走不出兩岸的現實。
兩岸維持現狀是藍綠的最大公約數，若要挑戰這個現狀就不獲認同，就不能獲得選票，不能以此埋怨國民黨沒有前瞻性，失去政權失去政治版圖，而誇誇其談統一願景是空想而已。
若說換柱是路線之爭，不如稱是生死存亡之爭，國民黨陷在艱困的選戰中，掙扎求生存然後再求發展。