【本報訊】對於英國首相卡梅倫被指在四千七百億元協議「袋袋平安」後，卻忽然「變臉」要求中方確保香港維持「半自治」和特首普選「無篩選」。有建制派議員斥英方狡猾，有泛民議員亦質疑英方虛偽，在立法會表決前呼籲泛民將有「篩選」的政改方案「袋住先」，到現時才突然反對有「篩選」的特首普選。有學者更指，卡梅倫政府未來仍須與中國打交道謀取經濟利益，料有關言論只為回應當地傳媒及關注人士，未必有實際意義和行動。
建制派議員黃國健表示，從未聽聞何謂「半自治」，認為層次上似乎還不如「高度自治」，笑言卡梅倫是否想將香港現有的「高度自治」減半。他形容英國人在外交事務上一直「老奸巨猾」，既要向中國討生意，又不想外間覺得英國屈服於北京，因此就講一些大家也不明白的說話，但相信實質作用不大。
泛民議員陳家洛更直指卡梅倫「語無倫次」和「不知所謂」，因「半自治」明顯較「高度自治」更差，質疑英方為了向中方討生意而「扮無知」。另一泛民議員劉慧卿亦說，英方早前對《聯合聲明》失效和英國議員被禁訪港事件三緘其口，如果又突然變臉，應該受到譴責。
城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，若卡梅倫真的以「半自治」來形容香港情況，即反映他不熟悉香港問題，又指非正式的莊園對話，只能反映卡梅倫個人想法，並無實際意義。
中大政治及行政學系副教授馬嶽亦指，不理解何謂「半自治」，字面上較「高度自治」令人有降格的感覺，而要求中方保證特首普選「無篩選」，講法則較過往清晰，但並不代表英方有意加緊介入香港事務，料僅應付傳媒和一直以來的游說者。