壹傳媒在嚴重刑事藐視法庭後,於上星期剛獲輕判,卻未知悔改,昨日再涉嫌罔顧法庭指令行事,有可能被民事追究。上市公司英皇集團指,《蘋果日報》即時新聞網站自前日起出現兩篇誹謗英皇集團的報道,英皇集團於昨日凌晨取得針對壹蘋果網絡的臨時禁制令,要求對方從該網站刪除誹謗英皇集團的言論,但《蘋果日報》昨日繼續在其報章刊登有關報道,英皇集團隨即發表聲明,批評《蘋果日報》罔顧法庭指令,對此表示憤慨並保留追究法律責任的權利。英皇集團昨亦已入稟高院,率先控告壹蘋果網絡誹謗,並向被告索償。
英皇集團於昨日凌晨取得針對壹蘋果網絡的臨時禁制令後,已補辦相關法律程序,於昨日辦公時間入稟高院向壹傳媒展開誹謗索償訴訟。原告是英皇集團(國際)有限公司,被告則是負責經營和管理《蘋果日報》即時新聞網站的壹蘋果網絡有限公司。
入稟狀指,被告由前日開始在其即時新聞網站先後刊登兩篇誹謗原告的報道,該兩篇報道的標題分別是「涉英皇中心產權糾紛 北京國土局前局長自首」及「英皇產權糾紛搞10年 前局長也被騙?」直至原告入稟高院當日為止,該兩篇報道仍在被告的即時新聞網站出現。
原告就遭被告誹謗一事向被告索償。原告要求高院向被告發出禁制令,以阻止被告自己或透過其董事、職員等繼續發布相同或類似的誹謗言論。原告又要求被告披露,自該兩篇報道出現在被告的即時新聞網站後,該網站的點擊率或瀏覽人數。
英皇集團昨日發表聲明指,就九月廿一日內地媒體《財新網》刊載一則有關英皇集團北京地產項目的文章一事,內容牽涉大量誹謗性言論,該文章亦被香港《蘋果日報》即時新聞網站轉載,對英皇集團構成嚴重影響,因此英皇集團立即委託律師,並於昨日(廿三日)凌晨獲法庭批出禁制令予壹蘋果網絡,要求立即刪除該文章及所有相關誤導性言論,惟《蘋果日報》仍罔顧法庭指令,於昨日在其報章刊登有關不實之報道,英皇集團對此表示憤慨並保留追究法律責任權利。
壹傳媒旗下的《蘋果日報》及已停刊的《爽報》,在大角咀夫婦被殺死肢解案進入司法程序後,刊出該案被告的獄中專訪,結果被控刑事藐視法庭。該兩份刊物的東主及其時任總編輯張劍虹和李彭基其後認罪,並於上星期判刑。高院指該案屬非常嚴重的藐視法庭案,而且部分被告更已有前科,但結果只輕判四名被告合共罰款五十五萬元了事。
律政司表示會在收到該案判詞後研究法官的判刑理據,才決定是否需要作任何跟進行動。案件編號:HCA 2227/2015