菩提明鏡:蘇錦樑「帶路」論可笑之極

「一帶一路」成為國策,據說習近平要各省市年底內交出具體的實施方案,不要再「空對空」。相信,在明年全國人大會議前會有一個新的高潮出現。

於是,香港各位高官也開始紛紛高談闊論,大談香港的優勢,可惜仔細一聽,都是陳詞濫調。三十年前,中國剛剛改革開放,說的是這些;中國加入世貿了,也說這些;中國「騰籠換鳥」、轉型升級了,也說這些;中國超過日本,成為世界老二了,也還是說這些。

這回,中國經濟下行,「一帶一路」戰略實施的緊迫性也加大了,香港袞袞諸公,也還是說這些。老不老土啊?

最可笑的是蘇錦樑,他說香港要給內地「帶路」。大陸網民經常嘲笑「帶路黨」,那是政治的,當然蘇錦樑不是那個「帶路黨」,不然他的官位早被搣了。可是,當今大陸還需要香港給帶路嗎?那不是笑死人嗎?問問廣東省省長朱小丹需要帶路嗎?或許,深圳的一個區長周遊列國比蘇局長還要多!

蘇錦樑說,香港在「一帶一路」有五通優勢,包括政策、設施、貿易、金融和民心的互聯互通。他還說,香港具有國際視野,了解不同地方的營商環境,所以香港能在「一帶一路」中擔任「帶路」的角色。三禪要指出,蘇局長所說的「五通」,本來是客觀存在,但是政治不正確。你說香港民心互通,是影射大陸民心不通,蘇局長敢當面對李克強說?其次,說香港有國際視野,那麼香港至今還不撤銷的「限奶令」怎麼說?世界上的海關都是管進不管出,偏偏自由港的香港「限奶」,還說要給人家帶路?

事實上,當下除了金融香港還算有優勢,其他都不值一提。