激進派就是激進派，本港零售業陷於四面楚歌之境，竟然還搞「光復」趕客，期間罵戰、衝突不斷，店舖不勝其擾，紛紛落閘，民怨載道。面對如此一幕，最愁的不是藥房老闆，而是泛民政黨，「本土組織」橫衝直撞，隨時把區議會選舉工程撞至稀巴爛。
大家有沒有留意，曾經高度介入港大副校長任命風波的公文袋，已經不動聲色地退出戰場？毋須多問，這是遷就區選的舉措。基於種種政治考慮，當陳文敏升遷之路受阻，公文袋二話不說代為出頭，這是出於條件反射的政治本能，然而，大狀們不是不懂計算的，白鴿黨正在屋邨鉛水事件戮力抽水，汲汲於建立「民生」招牌和形象，自己卻栽在政治泥濘中濺污水，對區選選情究竟是利是弊，不言而喻。尤其激進派衝擊校委會當晚，主席余若薇現身其中，還被傳媒拍下對校委麥嘉軒被圍冷眼旁觀，公文袋為免激進形象進一步深化，於是急急撤出港大校園，把軍旗交予沒有選票壓力的教協。
同樣道理，白鴿黨冒險在這個時候與京官會面，無非亦是想為激進形象洗底。今次飯局雖然是由馮巍提出、梁愛詩牽線，主動權在北京手中，但沒有客人的配合，這台戲絕對唱不成。白鴿黨寧願冒住被激進派狙擊的風險也決定赴會，就是希望塑造跟北京有偈傾、可溝通的形象，以減低綑綁否決政改的激進形象，在溫和派選民心中加分。
政黨都是選舉動物，對選票的氣味特別敏銳，選民在哪處，就朝哪處跑，區議會選舉講究民生，空談政治理念的旗幟沒有多大號召力，泛民正在集體轉換行車道。事實上，白鴿黨密會京官後，其他泛民山頭評論點到即止，連激進派亦一反常態沒有窮追猛打，反映整個泛民陣營已聯成一線，為了眼前利益，暫時放下私鬥。問題是，新崛起的「本土組織」從來不屑於跟政黨一夥，愛怎麼做就怎麼做，想何時做就何時做，泛民可謂鞭長莫及也。