最近一套動畫掀起各方熱烈討論,講述每人由幾種情緒影響或指揮日常生活,不論大小朋友都有共鳴或反思,連大律師公會前主席石永泰都唔例外。佢話做咗兩次測試,自認係「阿燥」(Anger),即為人暴躁易怒,其後即時上身就港大副校長任命風波開腔,而且各打五十大板,批評港大校務委員會同學生代表均有做得唔合理嘅地方,認真火氣十足。
港大學生會會長馮敬恩等學生及一批示威者,於七月底衝擊港大校委會會議,引起社會批評質疑,及至八月下旬嘅校委會會議,校委會決定不再「等埋首席副校」,主席梁智鴻指本月會討論副校長人選建議,適逢港大畢業生議會會議今日舉行,預料支持盡快任命副校長及支持十大院長聲明嘅陣營會有一場角力。自稱三十年前入讀法律系嘅石永泰,亦趁同一眾港大法律系新生作出分享時,提及港大副校長任命風波。
港大法律學院尋日舉行開學禮,石永泰發言時首先話今日無打算參與港大畢業生議會會議,亦無打算投票,所以可以自由講句公道說話。佢批評,校委會「等埋首席副校」嘅決定,形容係有違常識,又指如果覺得唔同意有關人選,一係就向遴選委員會退回人選,又或者拒絕任命。
石永泰一鬧就停唔到口,其後亦批評學生都有唔啱嘅地方,強調學生做嘅行動要有正當性,如果以要反抗「制度暴力」為理由衝入校委會會議,係好危險嘅事,直言兩個錯誤係唔會令件事變得正確。不過,對於學生嘅行為持唔同意見就畀網民批評,石認為兩極化嘅社會令佢好失望,情況同佔領行動後期其實都好相似。
儘管石永泰口講自己有憤怒基因,又意有所指話識嬲都係一件好事,仲叫港人珍惜憤怒嘅機會。但之後佢話題一轉,同一班來自內地嘅學生講,香港嘅資訊自由比內地多,至少香港唔需要翻牆先可以睇唔同網頁,希望佢哋可以好好利用依個優勢。照咁睇,石永泰都有樂觀嘅一面,唔會畀憤怒基因大過天!