「中共領導轉向賢能政治 中國領導人比美國的優秀」，這不是北京的自吹，而是美國觀察家的新觀點。三禪倒是想起台灣即將舉行的大選，想起台灣「寧靜革命」二十年來選出的總統，不都是爛蘋果？
李登輝現在還拿着中華民國卸任總統的禮遇，可他竟說出日本是台灣的祖國的謬論，他還是台灣族群撕裂的始作俑者；陳水扁，就更不用說了，雖然假釋了，但是大貪污犯的惡名是洗不掉的；馬英九漂亮臉蛋不再了，但是「風韻猶存」，這臉蛋也曾為他當選立功，但誰想到他如此不濟，不但總統做不好，而且也把國民黨搞完了。
蔡英文都說躺着選都能選上，但是，她能把台灣帶出困境嗎？想想這幾年她是如何用骯髒手段「倒馬英九」，明明兩岸服貿協議大陸讓步台灣獲利多，但是為了妖魔化馬英九政府，不惜挑動天真爛漫的學生生事；這回，修改課綱，說清楚慰安婦不是自願的，也要惡招再用，害得一青年輕生，這筆帳怎麼算？這樣的女人上台，能好嗎？
《中國模式：賢能政治與民主的局限》作者貝淡寧，讓「一人一票」再次走下神壇。他說，中國最高領導人須積累數十年各種治理經驗，僅有極少數人能抵達「制高點」。例如習近平經四十年勵精圖治和十六次重要晉升才成為國家主席。他然後問，我們能在多大程度上肯定通過我們這一套選出的領導人無論黨派和信仰，都能和他們那一套選出來的人水準相當？
民主是好東西，絕對無疑，但是，必須有好的體現模式。
在國家認同、族群和宗教都有問題的地方，其實是缺乏「一人一票」的民主環境，硬搞選出爛蘋果的機會大。