【本報訊】前總平機會主任束健銘被指去年歧視條例檢討的公眾諮詢期間,出席教會活動時動員教友去信平機會提反對意見,事後不獲發放約滿酬金,束入稟勞資審裁處追討約八十六萬約滿酬金,案件昨續審。束健銘昨就前上司李紹葵指他於教會活動中指平機會是「一言堂」的言論誤導公眾作出反駁,強調其言論實是針對主席周一嶽本人,批評周本稱歧視條例不包含例外情況,但在會見黃之鋒父親黃偉明後,竟稱可考慮例外情況,使平機會變「一言堂」,更質疑周作為公營機構負責人,竟可「一秒變立場」。
李紹葵昨繼續接受束健銘盤問,對於束在教會活動批評平機會在性傾向、同性婚姻工作是「阿茂整餅」,李在針對束的內部調查報告中批評該番言論抹黑平機會。束回應指,因性傾向條例等工作已經超出平機會工作範疇所致;而李對此也表示同意,但堅持平機會有權做倡議工作,指束身為高級職員,應更有責任做倡議工作,並認為束反對歧視條例的立場,在私人場合發表也不恰當。
李重申束動員教友提反對意見等言論令平機會形象受損,惟遭審裁官質疑,平機會非立法機構,其職能正是要收集不同聲音,無論贊同及反對意見都應收集,又指公眾只是就條例提反對意見,何來影響平機會形象。
另外,束披露黃偉明前年到平機會示威並高叫「周一嶽落台」後,李紹葵曾在一次內部會議中在其他同事面前說「再講多啲,講講下就落台o架喇」,束質問李此番言論是否詛咒周一嶽下台,李則否認曾講過以上說話。李作供完畢,案件押後至本月二十六日結案陳詞。