隨着近年政治環境惡化，激進思維不斷蔓延，港大學生衝擊校委會就是這種趨勢下的產物。從歷史經驗，每次激進浪潮抬頭，最初都以時代改革者的姿態登場，但當後遺症陸續浮現，每每變成發展向前的絆腳石，社會固然亂象叢生，政黨內部同樣摩擦不斷。
據報白鴿黨中西區支部分歧日深，由於區內「乳鴿」手法偏激，引起資深黨員反彈，甚至觸發當區黨團召集人辭職，令整個支部運作陷於停擺。「老鴿」的擔憂並非無的放矢。白鴿黨領導層覬覦年輕票源，默許甚至鼓勵乳鴿以激進出位，以為這樣便可以毒攻毒，抗衡激進派的搶票，甚至在地區直選突圍，然而，魚與熊掌不能兼得，白鴿黨迎合到激進選民口味，意味着與溫和選民的距離愈拉愈遠，隨時得不償失。
不同於公文袋和激進派，白鴿黨的基本盤由地區堆砌而成，街坊票佔了半壁江山，若這塊基石崩裂，區選岌岌可危。去年佔領行動爆發，激暴抗爭一度成為新「民主」精神，備受追捧，但隨着議會拉布走向極端，校園角力淪為文革，激進光環正在不斷褪色，政黨昧於形勢，不懂收油，隨時在選舉賽道車毀人亡。
建制派同樣面對激進路線的抉擇。民建聯正就明年立法會選舉籌謀，北區區議員劉國勳一度有望出戰，但據聞行情已轉淡。話說去年劉國勳想攻北區小一學位不足議題，時任主席譚耀宗為他出面約晤教育局局長吳克儉，當時一起赴會的還有新界東議員陳克勤和區議員姚銘，豈料事後劉把與吳克儉會面的照片放上臉書，還留下狠批吳克儉的評語，令「碌人情卡」的譚耀宗十分尷尬。民記內部認為，劉國勳手法太出位，覺得他還需「磨練」。
由此可見，激進雖然搶眼球，但亦有反效果，至少未必得到黨內主流認同，在泛民如是，建制派更如是。
王俞