踏入盛夏,室外環境可謂「熱辣辣」,但有新型屋邨升降機大堂溫度竟比室外「高一截」!元州邨五期於二○一二年落成,屬新型公屋,但每層之升降機大堂卻因窗戶特少而極為翳焗,長者及長期病患者出入倍感不適,房署卻以經濟及環保效益為由拒絕加裝風扇。地區人士及區議員皆指房署做法罔顧居民需要,要求盡快改善,並檢討相關大廈設計,避免問題重蹈覆轍。
「個個都話熱到頂唔順,我哋年紀大嘅固之然好辛苦,有啲做過手術同氣管有事嘅就仲難頂,企喺度等一陣(車立)已經大汗疊細汗!」朱女士居於元州邨五期,直指大廈每層只得走廊頭尾兩端設有小窗戶,中央升降機大堂位置則為密封式,每逢夏天均極為悶熱,「幢大廈有成四十層樓,有時等升降機都等好耐,其實依家好多風扇都好慳電,同埋都係有需要時先開,加一、兩把都唔係好過分啫,始終條邨有老弱,搞出人命就唔好啦!」
記者曾實地了解,當日正午時分室外氣溫為攝氏三十二度,元州邨五期的元慧樓低層升降機大堂卻錄得近三十六度的高溫,較室外高出近四度,而大堂中央位置亦因沒有鮮風吹入,令熱氣未能疏通,環境異常悶熱。
一直跟進事件的元州之友社義務總幹事謝曉虹透露,每逢夏天均接獲街坊相關投訴,曾向房署建議加裝環保風扇,但當局至今仍未回應訴求,「元州邨五期好多老人家住,話就話只係企喺度等一陣升降機,但對佢哋嚟講已經好辛苦,房署試過校大啲兩邊走廊個窗,但都冇用,加裝環保風扇其實好簡單,都唔明房署點解一路都唔做!」
房署發言人承認,曾接獲元州邨五期居民於各座樓層走廊加裝風扇之要求,但稱該邨其中三座包括元慧樓屬非標準式類型住宅樓宇,運用了通風對流設計,走廊兩端設有窗戶作天然採光及通風,加上該署認為居民等候升降機時間短暫,加裝風扇並不合乎經濟及環保效益,故未有採納建議,僅於一三年調校了走廊兩端窗戶的開啟角度,並加裝格柵。發言人強調,該署在○四年後的新發展項目必會進行空氣流通評估,盡量利用天然通風和採光,以優化室內及室外空間設計。
「元州邨五期呢邊入咗伙已經兩、三年,但啲設施仲係未齊!」深水埗區議會房屋事務委員會主席陳偉明批評房署忽視居民需要,未有加裝合適設施,令新型公屋「得個殼」,要求盡快改善,日後規劃新屋邨時亦應引以為鑑,令居民能真正安居樂業。
記者:呂諾君