有人指出，隨着港人的民主呼聲愈來愈大，就算八三一方案在立法會通過，在二○一七年以至之後，當選的特首必須回應民間對增加選舉民主成分嘅訴求，面對繼續優化選舉制度嘅社會壓力；倘若任何一個出閘的特首候選人膽敢說一旦當選，日後不會再繼續推進選舉民主化了，若然，試想想還會有人投票給他嗎？
事實上，世上哪有甚麼「袋住先」就等同「袋一世」的邏輯，泛民某些死硬派，以為一本通書可以睇到老，腦筋連些少轉彎嘅餘地也沒有，來來去去就是大吵大鬧要反對八三一方案，完全脫離理性嘅思考。有個段子說：培訓專家讓大家懂得團結就是力量嘅道理，他給了一個人一根筷子，讓他折斷，那人很輕鬆就折斷了，加了兩根，依然很容易便折斷了，再加到五根，那人也不難把它折斷；專家急了，把十根拼在一起，又被折斷了！專家想了想：這節課想跟大家講，現在產品質量確實太差了！
看看泛民一眾死硬派不懂從另個角度看問題，ＡＶ仁更是背信棄義，一時大言炎炎話要立法會否決政改之後，發動辭職公投，最近忽然又改口話辭職公投最終成事機會比之前低好多……政客講嘢，真係信佢半成都雙目失明，ＡＶ仁呢位「民主鬥士」，質量確實太豆腐渣了！
按照《基本法》第四十五條及附件一的條文，所謂「袋住先」等於「袋一世」根本完全不成立，提名委員會的代表性和所按的民主程序可以隨年月不斷優化，二○一七年後行政長官的產生辦法，亦冇話唔可以修改，是以「袋住先」等同「袋一世」根本就係偽命題！
政改亦如人的骨髓一樣，需要不斷造出新鮮嘅血液，才能讓生命不斷前行，香港二○一七如果唔得，那麼民主的白血病時代也就來臨了！