友人從本欄看到筆者提倡把「三堆一爐」布局逐步轉為「三爐一堆」，認為焚化爐可化垃圾為電能，既環保又有經濟效益，最適合寸金尺土的香港採用，但擔心「一爐」（石鼓洲焚化爐）已令政府要花多年時間和費盡唇舌，才終可在立法會財委會通過撥款，若再增添兩個焚化爐，莫說覓地，單是選址相信已會遇到不少阻力和麻煩。
上述憂慮不無道理，但筆者認為，如全部由政府「一手包辦」，可能會「關卡」重重，若與本港兩家電力公司合作，應可減少一些障礙。
現時，港燈有南丫島發電廠，中電有青山發電廠。這兩座發電廠分別於一九七八年和一九八二年落成投產的，由於兩電廠的環保措施做足，故三十多年來一直與區內居民相安無事，亦說明居民已接受了發電廠的存在。聽電力公司的工程師說，電廠如改以垃圾焚化來發電，只要更新設備和作些改建，技術上是可行的。換言之，兩家電廠如兼作「兩爐」，已經有一定基礎。
猶記得，年前本港有財團斥資收購荷蘭最大的廢物處理公司，生產電力、蒸氣和暖氣，估計每年純利可達四億至五億元，回報率可觀。
此外，台灣早在廿多年前就已利用垃圾發電，現時全島二十四座垃圾焚化廠都能發電，一年燒掉六百四十噸垃圾，年收入達四十六億元台幣；挪威更厲害，有垃圾發電廠發覺本土垃圾不夠用，要從國外「進口垃圾」，以提高發電量。這說明，垃圾發電不僅屬廢物利用，且是一門甚有前景的生意，只是香港以往一直不重視，以致落後於人。