白鴿黨鐵頭仁經常說，辭職公投可以將政改民意量化。其實，辭職公投可以將泛民抵制白鴿黨的情緒量化才真，他這次迫於無奈押後行動，就是最有力的證明。
昨日泛民「五方平台」開會，鐵頭仁宣布押後辭職公投大計，留待立法會否決政改方案後才再作定奪，原因是其他團體認為現時應集中精力處理否決政改話題。這不過是藉口而已。當日鐵頭仁宣布打算在政改否決後辭去超級區議員議席，以變相啟動公投，泛民不是群起反對，指在政改米已成飯才搞不是太遲嗎？如今鐵頭仁順應民意（泛民的意思），準備在政改表決前行事，其他黨派又說要集中精力否決政改，這不是明耍鐵頭仁嗎？
說穿了，「五方平台」硬生生壓下辭職公投，集中精力處理否決政改話題是假，集中精力遏制白鴿黨發圍才是真的。政圈一直猜測，鐵頭仁失驚無神出招，除了為威逼朝廷政改讓步，還為白鴿黨在年底區議會選舉造勢，這等如挖同路人牆腳，其他黨派怎會輕易落疊，早前學民思潮表明不參與，學聯以忙於處理退聯潮為由推搪，就是先兆。所以嘛，鐵頭仁今日大計受阻，一個月後捲土重來更加夜長夢多，說到底，政改否決後便「失不再來」，還搞辭職公投有甚麼意義？即使要搞，亦未必讓鐵頭仁專美。
當然，辭職公投變相凌遲，對政改形勢不是完全沒有好處。近日傳出北京有意與泛民議員會面，港府正四出摸底，看能否安排新一次北上之旅，若然鐵頭仁此際宣布如期發動辭職公投，勢必大殺風景，破壞氣氛，隨時影響大局。近日白鴿黨內的溫和力量狄志遠與羅致光接連出招，向黨友發信反駁「袋住先」等如「袋一世」的謬說，游說白鴿黨盡最後努力提政改修訂方案，不知他們會否亦去信鐵頭仁，游說放棄辭職公投，以免再吃泛民同路人的軟釘子。
王俞