滴滴金:校長討好學生成風

今年一月上任的港大副校長何立仁在學生會高桌晚宴上,提及將推行名為「一國際一中國政策」的學生交流或學習計劃,並說了句「如果你不想去中國,別來港大」。何在學生群情洶湧下道歉並收回言論,強調無計劃強制學生北上交流。但校長馬斐森接受訪問時,卻指學生要有合理原因才可豁免北上,學生質疑有強制意思,指二人說法有別。

港大學生會旋即進行問卷調查,訪問一千四百多位本科生,了解他們對強制交流計劃意見。結果七成八受訪者不希望到內地交流,九成六反對校方強制學生前往任何一個指定地方交流。

看完自己母校的校長和學生來來回回的言行,完全跟個人身份和應有水平不符,感覺除了心寒,還是心寒!

大學教育,不論修讀甚麼學系,都有必修科和選修科。前者屬強制的,乃制訂課程者考慮學生必須學習的基礎科目,後者則在特定範圍下讓學生自由選修,但仍不屬無限制的自由。換言之,大學教育一直有強制成分。

大學鼓勵的自由學習,乃指在思考、視野、識見、心胸等多方面自由馳騁,並且超越地域、種族、宗教、語言等限制,從而提升個人智慧和學養。可是,目下的大學生,儼如一群未戒奶的幼童,稍遇不合個人心意,便大叫大嚷,直至成年人就範為止。但成年的師長、以至校長,一心只為討好學生(或社會),惟有屈服,動輒道歉。結果,連有關政策原本的意義和理念也不了了之!

一場港大鬧劇,已將香港人的未來前途寫在牆上!