嫻話家常:為何要陷於進退失據

坦白說,票不是靠撬,也不是靠拉就可以得到的!解鈴還須繫鈴人,只要泛民想得通、放得下,不需任何人說半句話,票也可以自然而來;但假如泛民仍選擇置身於泥漿之中,則任何一票都是動彈不得!

如何想得通、放得下?怎樣才能放下?要放下甚麼?坊間有很多揣測。有人認為,泛民憂慮的是「袋住先」變「袋一世」,故現時的做法是先否決政改,再繼續爭取他們口中的「真普選」。但維持現狀就一定會有改變嗎?先支持一人一票的方案,就不能繼續爭取「真普選」嗎?這說法在邏輯上未能說服所有人。

又有人指,泛民擔心當特首透過一人一票、數百萬人的民意基礎選出,泛民就沒有民意授權,失去道德高地。這是甚麼邏輯?是甚麼道德高地?難道多數民意的支持不在考慮之列?那他們考慮甚麼?其實,只要選出來的特首不是泛民支持的人,他們仍會原封不動地站在本位,繼續享受民意六四比的優勢。所以,這說法亦屬牽強,不應是泛民考慮的重點。

既然如此,泛民考慮的是甚麼?有人認為,是派內競爭也!過去一年,政治氣氛去到極端對立的地步,無論政黨、政治人物都站得前了很多、激進很多。在這種氣氛下,產生了一種思維,認為三十多年的民主路走得太慢,泛民須跟上時代步伐,而政改剛剛成了關鍵位──這才是泛民的最大顧慮。

若這個說法屬實,泛民面前有兩個選擇:一是不被激進思潮牽着鼻子走,堅持走合適港人的理性一套;抑或背棄多年的理性冷靜,與激進派爭勢力。不過,就算否決了,討好了激進的支持者,難道以後繼續拉布、衝擊、佔領?既然這不是本身認知內之手法,亦非合乎一貫理念,何必要令自己進退失據呢?