震宇上訴得直 霍家爭產恐重燃
【本報訊】已故全國政協副主席霍英東的家族爭產案未能落幕。霍家長房三子震宇及兩名女兒麗萍和麗娜，指長房另外兩名兒子震霆和震寰，在商討霍家「大和解」協議的過程中，隱瞞霍老遺產名下高達九十六億元的南沙投資權益，要求重開爭產案，但被高院原訟庭法官拒絕。震宇等三人早前就此提出上訴，上訴庭昨裁定他們上訴得直，准許他們在廿八日內就「大和解」協議及南沙投資權益所引發的新爭議，提出新的訴訟。
案件肇因是霍家在南沙的投資估值逾三百億元人民幣，由長房控制的霍興業堂置業有限公司旗下之公司，原本有回購權，而且只需僅用一元的價錢，即可回購其中約九十六億元的投資；但霍家共三房的成員在一二年八月簽署「大和解」協議前，該回購權已過期屬無效。
「大和解」協議各有解釋
提出上訴的震宇、麗萍和麗娜等三人，在「大和解」後，認為震霆和震寰在該回購權中有所隱瞞，要求重啟爭產案，以取回該筆約九十六億元的財產，再由長房五名子女均分。惟高院原審法官於去年下令擱置爭產案，並需執行「大和解」協議。
上訴庭昨判決指，震宇等三人對於該回購權所知比震寰和震霆少，雙方對「大和解」協議的條款又有不同解釋，原審法官未聽取證人口供，便接納震寰一方對「大和解」協議的解釋，做法屬不當。上訴庭裁定，正確的做法是下令暫時擱置爭產案，直至雙方透過新的訴訟，解決對「大和解」協議和南沙投資的爭議為止，故判震宇等三人上訴得直。
上訴庭又透露，雙方可能會再邀請一名受他們尊敬的「大人物」協助，嘗試再次和解；故上訴庭希望雙方可因此收窄分歧，甚至達成全面和解。
案件編號：CACV 13,16,17/2014