第二輪政改諮詢期是兩個月，也就是說今次政改的「最終命運」和作為博弈爭鬥了一年多的普選話題，也只有兩個月的壽命，朝廷和香江府衙還要在此期間作「最後努力」，推銷人大常委會「八三一決定」框架下的普選獲得成功。然而，對反對派而言，這兩個月的政改諮詢已經毫無意義，他們已經鐵了心不會回應諮詢政改方案中還有甚麼「商討空間」，只等着時辰一到就否決。
反對派現在是把「眼光」放到兩個月之後，放到政改方案被否決之後可以幹些甚麼，繼續和北京、特區政府「作戰」。於是，我們看到，民主黨的何俊仁提出了政改被否決後辭去立法會議員，引發「變相公投」，號召香港人在重選議席時表達「推翻八三一決定」、「發揚雨傘運動精神」，把「爭取真普選的鬥爭」推向新階段。
這說明反對派對「佔領」、「雨傘運動」被清場極不甘心，對朝廷在政改問題上寸步不讓極不甘心。他們說過「佔中」被清場，會有一波接一波的抗爭。何俊仁的「辭職公投」就是其中一波。為了讓這一波「發揮最大威力」，相信反對派會在「辭職公投」前後，還有新的動作，例如會不會在立法會「三讀」政改方案之時發起他們原本組織策劃的「佔中」行動呢？或換一種行動方式呢？須知，過往七十九天「失控」的「佔領」和被清場時，他們的「死士」及精幹力量並無受損，大有隨時出擊、攪動風雲的能力。他們正在窺伺有用時機，需要一個「社會議題」和動員市民投入的事情「殺出來」發揮作用。還有甚麼比「辭職公投」更能興風作浪嗎？
因此，「辭職公投」可以是「重新佔中」的藥引子，「重新佔中」可以是「辭職公投」的推助器。這兩件事如果發生，第二輪政改諮詢之後的香江政局和社會狀況恐怕會比七十九天「佔領」期更加兇險。