官員靠得住，豬乸會上樹，對於政改官員的言論，不少政圈中人都習慣以反面解讀。譬如說，當港府強調「有商有量」，提委會還有很大改動空間時，即意味着朝廷寸步不讓，提委會的重重框架已經成了「不可撼動」的鋼閘。按照這個邏輯，政改三人組近日頻頻為政改闖關吹淡風，難道暗裏已有成竹在胸的撬票目標？
第二輪政改諮詢啟動後，政圈紛紛揣測泛民中誰人最有可能轉軚，名字來來去去那幾個，但每次重提都令人充滿期待，包括衞生服務界李國麟、資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、教育界葉建源、公文袋湯家驊、民協馮檢基，統統再次成為目標人物；甚至有人大膽提出，部分激進派議員深不可測，隨時有驚喜帶給大家。
一名建制派核心說，這六、七名「目標人物」中，港府真正有把握的應該至少有兩票：湯家驊與某位激進派議員。以前者為例，去年底公文袋領導層換屆，已放棄競逐新界東支部主席，亦不再擔任任何執委職務，加上上周港府公布二輪政改諮詢時離奇「失蹤」，令其轉軚指數節節上升。可圈可點的是，在政改諮詢臚列普選投票可行方案一欄中，「紅人」學者陳弘毅的「白票守尾門」無影無蹤，而大話湯的排序複選制則榜上有名，當局極力拉攏的味道相當濃烈。
根據目前政改形勢，立法會主席曾鈺成破例投票之下，港府只欠四票，如果袋裏已有兩票，要再撬兩票過來，並非完全沒可能。難怪有人笑言，現在正是考驗港府撬票工夫的時候，最細膩之處，除了政治手腕，更見於保密工夫，不能讓目標人物集體見光死，所以現在就算有票在胸，也要扮無票在手。
當然，港府政改吹淡風，究竟是真情溢於言表，還是刻意轉移視線，外界無從求證，只知政治一日也嫌長，形勢瞬息萬變，如果港府漏招，有票隨時也變無票。
王俞