【本報訊】在日本、台灣及大部分歐美民主國家，候選人或其所屬政黨都在選舉期間大賣電視廣告，一些本來選情看淡的候選人，更是憑藉成功的電視廣告而反敗為勝，但香港現行的免費及收費電視發牌條款，卻一刀切禁制包括選舉廣告在內的政治性廣告。權威消息指出，隨着網上媒體大行其道，市民幾乎都每天透過智能手機收看大量政治性廣告，難以規管，政府將研究放寬免費及收費電視播放政治性廣告的限制，例如最少可在競選期間播放選舉廣告，令香港的選舉文化變天。而隨着放寬賣廣告限制及逐步落實雙普選，當局甚至考慮完全撤銷對選舉經費的規限，令候選人能更積極及直接地向全港選民宣傳拉票。
本港的建制派政團及候選人一般財力較厚，每逢選舉便會在報章、巴士、小巴、的士、港鐵站、甚至隧道口大賣廣告，但礙於法律限制，無法在電視賣廣告將宣傳訊息「入屋」，而資源一般較少的泛民政團及候選人，近年則大力透過網上媒體宣傳，有時比建制派大灑金錢更為有效。
有見及此，政府有意打破多來年的規限，放寬候選人在提名期結束至投票當日或前一日，在持牌免費及收費電視大賣廣告，變相替資本雄厚的建制派及工商界候選人增添力量。「唔畀賣電視廣告，係阿爺嗰代諗出嚟，當時都未有互聯網，係時候與時並進。」
一旦放寬電視廣告規限，選舉經費無可避免大幅提高，故政府亦有意一併取消對選舉經費的限制，尤其是將來的一人一票特首普選。「特首候選人向全港選民寄一份單張，可能就要五百萬，寄兩次就差不多到上限，好容易爆煲。」對泛民一直質疑取消經費上限會益了大財團，權威消息強調，取消經費上限後可吸引商界參與直選，對政黨政治至以香港民主發展有利。
消息表示，上述「大手術」難以在一、兩年內完成，政府會在短期提出多項技術性修訂，完善現有的選舉制度，以吸引更多政治人才參選，包括將現有的每票十二元資助提高至十四元、按通脹調高各級選舉的經費上限、簡化部分輕微選舉違規行為的調查及檢控程序等。