正如政務司司長所說，不會天真得以為清場之後，特區便萬事大吉。佔領運動帶出的問題，不是甚麼新問題，而是老問題瀕臨「爆煲」，最大意義是讓政府提早面對問題。問題不只現屆政府造成，而是打從殖民地積壓下來，但現屆政府對異見者慣常以敵我矛盾視之，顯然讓自己成了導火線。
清場之後，政改當然要繼續，人大的決定是堅定不移地不能改；但泛民也集體聯署了要否決，綑綁在一起，再經一場佔領運動錘煉，政改到最後也是被否決的多，特區政制始終原地踏步。繞了一圈，政改似乎不搞好過搞，剩下來的意義，就是帶出問題，把特區深層積壓的問題浮上水面。
對於政改訴求，起碼有兩種角度，殖民地百多年都沒民主，為甚麼回歸之後，港人要如此積極地爭取，不是明擺着跟特區政府找麻煩嗎？可換個角度，特區一路實行言論自由，提倡法治人權，這地方的人民爭取民主已經三十年了！
對於上街的年輕人，政府如果站在敵我矛盾的立場，年輕人便屬於專找麻煩的政治對手；可如果站在為民服務的立場，則上街的年輕人，不過是一群爭取民主累計逾三十年的人。政改問題能否緩解，端視政府如何取態，除了提委會的組成和出閘門檻的商討，立法會的民主進程，是否也可一併討論？
佔領本是爭民主，但政府擅於把問題扭轉，隨時把政治問題看成社會問題。皆因上街的多是學生和年輕人，政府便作年輕人問題視之，比如房價高企、就業困難、專上教育學位不足；年輕人爭普選的問題，一下子又變成年輕人無法置業、無法向上流的問題；特區政治問題，始終要永遠積壓。