北京擔憂普選行政長官時「對抗中央的人」成功當選，採取了「事先堵截」的方法遏止，在提名委員會中加高門檻，不讓「潛在敵人」有出選的機會。這遭到香港人的強烈反對，成為「真假普選」的政治爭拗。北京沒有多少把握讓方案通過，且深遠影響特區政府和行政長官的管治。事實證明，這條路已經走不通。硬闖硬碰，硬要「鬥爭到底」只會讓事情更糟。這種政治手段處理問題的方法，攤子鋪得很大，處處點燃火頭，朝廷和香江府衙難以控制局面，根本收不住這個政治大攤子。
還有一種方法，就是不用擔心有所謂「對抗中央的人」萬一當選，讓他們有機會參選，朝廷只對任何當選特首者制訂防範其有任何「對抗中央」、「損害國家安全」的周密措施和應變方法。這是用技術手段解決政治問題。這樣的方法可以大大減少政治爭拗，又可以確保「國家主權、安全和發展利益」，此方法悄然無聲，精準「打擊」，劍不出鞘，已能起到極大的威懾作用。
事實上，世界上的許多國家和地區，不同體制下，都有一套「應對」高級行政長官作出危害「國家主權、安全、發展利益」事情的嚴密方法，包括體制框架上的、法律上的、安保技術上的，一個地方領導人、行政長官無論「產生方法」如何，委任的、普選的，兩者加起來，會不會「對抗中央」、「危害國家主權、安全、發展利益」，不會是在他（她）未登上其位的「初始階段」，任何人用任何制度來「甄別」、「阻止」這樣的人和事發生都是沒有意義的，也是沒有必要的，只是在「空對空」放炮，引發不必要的政治爭拗，未見其利，先受其害。
今次香港政改就是走進了這樣的死胡同，本來用技術手段可以輕易解決的問題，卻擺出了一個政治大戰場，混戰不已，狼煙滿地。