學生組織和政府官員「公開對話」、「坦誠交換意見」，沒有甚麼「成果」。佔領者還要繼續佔領，抗爭者還要繼續抗爭。儘管香江府衙提出了幾條，「釋放善意」，但學生哥們視為「虛招」。不過，今次「公開對話」總算在「和平理性」的氛圍中展開，雙方「個人的現場表現」都很君子、淑女，是一場高質素的對話。大家分歧雖然沒有收窄，都堅持自己的「強硬立場」，但沒有在現有形勢下「火上澆油」。對話結束後，沒有更多的人「被刺激」上街，湧向「佔領區」，和學生們、佔領者「同仇敵愾」的更大規模的聲討當局。
被學生哥視為「虛招」的主要是政府表示將向港澳辦遞交一份「人大常委會八三一決定」以來的民情報告，涉及「社會各界包括學界對政改的訴求」；其次是「政府希望與大家成立討論政改的多方平台，重點放在二○一七年後香港政制的長遠發展」。政府還表示在人大常委會有關決定的框架下香江政改、普選行政長官仍有「相當的空間」，一七年普選方案非終極方案，今後還可以「進一步完善」。
學生哥認為政府這些「虛招」沒有回應他們「公民提名」、「立法會取消功能組別的訴求」，目的還是讓香港人對「不公平、不公義的政改方案袋住先」。在政府的這些「虛招」中，其實最有「意思」的是遞交「八三一」之後香港發生「佔中」的民情報告。這個舉動似乎最能表明香江府衙「有意」向中央反映是否能在某種程度上「順應新形勢、新情況」對今次政改、普選特首的決定有一些調整。
當然，要「猜測」這些首先要搞清政府寫這份「民情報告」的出發點，搞清怎麼寫，搞清在這份報告之中會不會提出對解決政改爭拗問題的傾向性看法，提出在某些方面「考慮接納」學界主張的「具體意見」。對此，學生哥對話時都沒追問。