由佔中爆發那天開始，香港便注定是輸家，這不僅是從經濟、民生的角度說，亦是從政治層面說，就算最後佔中真的贏了，亦只會在黑暗的亂局中愈墮愈深。
這是筆者近十多年跑政治新聞的觀察。○三年，同樣是香港政局風起雲湧的時刻，當時七一遊行五十萬人上街，拉倒二十三條立法，震動中港台政壇，促成董建華落台，泛民算是大勝了吧，香港的命運如何呢？結果是「一國兩制」從此轉入不歸路，北京驚覺局勢失控，全面調整對港政策，由「河水不犯井水」變成「自治權在中央」，由「可以不管便不管」變成「可以管的都要管」，香港自此進入「京港共治」時代。這是泛民贏了、香港輸了的典型例子。
另一個例子是一二年，梁振英上場，反對派狂攻，論戰績的確彪炳，單是一招議會拉布，已經把港府弄得焦頭爛額，處處碰壁，提早淪為跛腳鴨。但結果又如何呢？朝廷覺得形勢愈來愈失控，惟有進一步收緊對港的控制，加重強調「一國」與「主權」，鷹派路線急速擴張，於是高度自治的頭頂又多了「以法治港」、「白皮書」、「人大框架」、「國家安全法探究」……如果這次佔中大戰泛民贏出，你說北京會怎樣做呢？
揠苗助長，佔中以威逼手法爭取「真普選」，恐怕最終「真普選」爭不到，卻一手把「兩制」送上斷頭台。說到底，一國兩制創新而獨特，京港關係複雜而微妙，雙方博弈猶如弔詭的辦公室政治，不是不可以過招，但出手前必須搞清楚一點，這個令你不順眼的人，你是否有把握將他「一嘢KO」，永遠在你眼前消失。如果不能的話，最好還是適可而止，不要逼虎跳牆，否則，他不好過，你也不會好過。
世上沒有不計代價的博弈，若然沒有計算過後果便盲衝亂撞，那不是勇敢，只是不智，這種莽動更加不可能帶來民主，只會帶來災難。
王俞