探射燈:維修價低者得「跳樓升降機」難滅

機電工程署監管不足,「跳樓升降機」隨時奪命。去年接連發生升降機意外,其中北角英皇道昌明洋樓的升降機急墜事故,致七人受傷,至今肇事升降機仍未啟用;長沙灣富昌邨亦發生一宗升降機疑似急墜意外,兩兄弟腰頸受傷,弟弟指現時患上「升降機恐懼」,不能獨自搭升降機。去年升降機意外比前年高出一成六,今年上半年數字已達去年總數近七成,有業內人士直指行內「價低者得」的外判制未改善,加上人手緊張,影響升降機維修質素,機電署卻未有加強監管,「跳樓升降機」危機未除!

「依家搭升降機一定要有人陪,好驚!」阿瑋去年六月遇上墜升降機意外,現仍留有陰影。他與兄長當時同住富昌邨富韻樓,感覺升降機於十七樓兩秒間突然急墜至三樓,兩人「嚇餐死」身體多處受傷。他憶述事件時仍餘悸猶存,坦言兄長已遷往無升降機的村屋居住,自己卻患上「升降機恐懼」,每次乘搭都提心吊膽,惟肇事升降機仍不時發生事故,廣播又常誤讀樓層。他忿忿不平指機電署調查後稱「無急墜」,只承認訊號故障致乘客受傷,「我覺得佢(機電署)有啲包庇,可能唔想有恐慌。」

北角事故 升降機未重啟

升降機恐慌籠罩一三年,三月二日晚上八時許,北角近四十年樓齡的商住大廈昌明洋樓更釀升降機七傷意外,升降機由地下升上一樓時,四條懸吊鋼纜斷裂,七名乘客頓變「人肉骰仔」,手腳骨折浴血。

「(意外)嗰日聽到砰一聲好大聲,我仲以為係行雷!」於二樓娛樂場所工作的麥小姐當日工作時驚聞慘劇,她坦言意外前該升降機已不時有小事故,卻想不到終釀大意外。一年多過去,涉事升降機仍未啟用,目前以木板圍起,並貼上「優化工程」告示,乘客需以另一部升降機上落,惟麥指可用的升降機有時出現關不了門等毛病,「始終都咁舊,又成日用,壞咪call人整囉。」

外判公司 削人手慳成本

香港電梯業工會理事長謝景華表示,意外頻生與升降機維修保養工程價低者得有關,為減低成本,維修公司有時削減人手,難以做到「專職專項」,遇上突發事故時更分身不暇,影響工程質素,「以往係三個人做抹油保養,依家得一個人做。」他又指升降機科技日新月異,惟承辦商基於商業理由,拒絕向工程人員傳授所有新技術。

謝景華指機電署有責任加強監管。機電署於○九年六月起實施「註冊承辦商表現評級制度」,署方於巡查時若發現承辦商的表現欠佳或有違規事項,可以記分方式及星級制度記錄承辦商的表現。目前三十八間註冊承辦商內,有五間因安全問題獲發警告信。

「政府要積極啲監管電梯公司有無遵守實務守則(《升降機工程及自動梯工程實務守則》)。」立法會議員黃國健直斥,升降機維修保養公司投標時「鬥平」,並以人力資源遷就成本,令維修員工作量及壓力大增,易生升降機意外,故建議政府部門應硬性規定公司必須遵守實務守則。

上半年意外 達去年七成

富昌邨意外後,機電工程署指事故中無人違反《升降機及自動梯條例》;昌明洋樓斷鋼纜事件中,承辦商及其兩名董事、一名註冊升降機工程師和一名註冊升降機人員共被控十八項控罪,其中工程師承認違反三項控罪,被判監五個月,其他控罪則仍在審訊中。

惟升降機意外仍頻生,機電署去年錄得三百三十宗升降機意外,比前年上升一成六,但今年一至六月意外數字已錄得二百二十三宗,為去年總數近七成。機電署發言人表示,署方透過不同方法及途徑,如例行及突擊巡查等,核實承辦商是否遵守實務守則的要求;又會定期審查註冊承辦商行政及運作等方面情況,評估其執行工作能力。

北角「跳樓升降機」意外

案發時間:二○一三年三月二日

案發地點:北角英皇道昌明洋樓

案發經過:晚上八時許,七名男女在昌明洋樓乘搭五號升降機從地下入升降機,根據機電署報告,該升降機升至一樓墜下,導致七名乘客全部受傷。

結果:調查發現四條懸吊鋼纜斷裂,承辦商公司及其兩名董事、一名註冊升降機工程師和一名註冊升降機人員共被控十八項控罪,其中工程師承認違反三項控罪,於今年三月被判監五個月,其他控罪則仍在審訊中。

長沙灣「跳樓升降機」意外

案發時間:二○一三年六月十六日

案發地點:長沙灣富昌邨富韻樓

案發經過:居於二十樓的一對高姓兄弟乘升降機至十七樓時突然搖晃,並急墜至三樓才停下,兩兄弟急忙按警鐘求救。

結果:二人撞傷頸部及腰部,被送院治理。機電工程署指事故中升降機並無急墜,檢查了相關安全部件,確認無人違反《升降機及自動梯條例》,故沒有作出檢控。

圖/文:專案組

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps