林傳龍追收樓 母「無路可走」
有「舖王名醫」之稱的林傳龍與父母間的官司再起，繼他早前興訟告父親誹謗獲判勝訴後，他再興訟指父母現居的藍田滙景花園高層單位是他全數付錢，聯名持有單位的母親只屬受託形式，故下「逐客令」要母交出物業。案件已定於十一月四日開審，昨於高院先作預審。無錢聘律師的林母，在庭上聲淚俱下表示，因為以往的官司已導致夫婦現時「無晒錢」；她又向法官哭訴指，想出售其他物業支付誹謗案的賠償金時又受阻：「我依家真係好慘呀，無路可走！」
原告自稱全數支付買單位
原告林傳龍，女被告謝巧玩，原告未有到庭，由律師代表；自行抗辯的被告則由丈夫林成賢及女兒陪同下到庭。與訟雙方在庭上表示，均已準備好應付審訊，被告申請案件以中文審理亦獲法庭批准。法官下令原告一方，需把狀書及證人陳述書等翻譯成中文，並需於九月十七日或之前交予被告。法官並詢問雙方將傳召甚麼證人，原告律師指將傳召原告本人、其妻、保鏢及兩名護士作供，被告透露會傳召自己及丈夫作供，她又稱：「我無叫其他仔出庭，怕佢哋學壞！」
法官在庭上透露，本案主要爭拗點是原告聲稱購買涉案單位的錢是由他全數支付，因某些原因才把被告名字列為業主，雖然期間原告曾向父親借錢買樓，但亦早已還清，即使被告有出錢，亦只佔小部分，故要求被告交出單位或向原告支付金錢買回業權。
被告指曾獲承諾「住過世」
被告一方則聲稱有份出錢買該單位，並用作自住，又指原告曾承諾讓父母在單位「住過世」。原告在入稟狀透露，原告九八年以四百廿萬元購入涉案單位，為方便申請按揭才將被告名字加入成為聯名業主，故原告才是單位唯一擁有人。在誹謗案中被判敗訴並需賠償兒子五十萬元的林父林成賢，在庭外指他們最終亦能售出物業，並已支付全數賠償，又指與妻現仍住涉案單位。
案件編號：HCA 1443/2011