在封建王權時代，被告或罪犯往往會被戴上枷鎖，再關在籠子裏遊街示眾。這種場景，世人從電視、電影、小說橋段裏見過不少。不過，隨着社會不斷文明和進步，如此野蠻的刑罰早已為現代司法所唾棄。沒想到，在當今文明時代，這個慘無人道的「囚籠」竟然在神州「復活」，而且發生在「最講法理」的「人民法院」裏。
李某涉嫌受賄案近日在河北省張北縣法院二審，被告律師在前往法院準備為其作無罪辯護時，無意中發現法院私設鐵籠的驚天黑幕。這間囚房面積十五平方米，共有三個鐵籠並排其間，每個鐵籠分別長約一米六、寬三米、一人多高，只見被告人李某雙手被手銬鎖住，猶如困獸一般囚禁在鐵籠中。此情此景，令人恍若回到幾千年前的蠻荒時代，更讓律師震驚不已。
人是有尊嚴的，即使被判有罪，犯人也有起碼的尊嚴，這是國家法律明文規定的，何況依據「無罪推定」原則，待審被告在判決前仍然是無罪的。偏偏張北縣卻明知故犯，折磨被告。地方法院如此踐踏人權、侮辱人格，實在令人髮指。
執政當局口口聲聲高叫「法律面前、人人平等」的口號，卻從來都是忽悠百姓的。君不見，薄熙來、劉志軍等一個個貪官受審，很難看出半點囚犯的樣子，即使判了刑、坐了牢，也可在獄中喝牛奶、看電視，享受特殊待遇。黎民百姓卻要受「嚴刑伺候」，還未定罪就備受歧視，一旦入罪，牢底坐穿，哪裏還有「法律平等」可言？
在現代人的觀念中，鐵籠子本是動物園和馬戲團用來關老虎、獅子的工具。張北縣法院罔顧法規，將犯罪嫌疑人當作動物一樣關在鐵籠裏，這不僅是對人類尊嚴的踐踏，更是對司法文明的污辱。
地方法院私設鐵籠，肯定並非近一、兩年的事，而是由來已久。負責李某一案的主審法官坦承，「鐵籠裏關人」是張北縣行之多年的老辦法。至於其他地方的法院用鐵籠關過多少人，百姓無從知曉，惟可以肯定的是，受害者絕不僅僅是個別人士。早前甘肅省蘭州一對夫婦就曾因不滿拆遷問題，被當地法警拳打腳踢，並戴上手銬關進了區法院的鐵籠裏。這對中年夫婦關在鐵籠，如同被虐待的「困獸」，站不起，趴不下，簡直痛不欲生。
內地公檢法表面上「尊重人權、文明執法」，私底下不少司法機關卻是「踐踏人權、草菅人命」。一些地方看守所或監獄對罪嫌或犯人稍不順眼，就拳腳交加，並常常鬧出命案，事後又挖空心思製造假象，以掩蓋罪惡。近年「上吊死」、「掉床死」、「撞牆死」，甚至「喝水死」、「做夢死」之類醜聞層出不窮，可是誰能知道，在這五花八門的死法背後，究竟隱藏着多少冤魂多少淚？
保障人權概念在國際社會已有二百多年時間，司法的公平公正則是保障人權的根本途徑，即便是對於一個真正涉嫌犯罪的嫌疑人或被告人，法治也不允許公權對其刑訊逼供。可惜，當今內地有法不依，權大於法，刑訊逼供、冤假錯案簡直罄竹難書。從佘祥林案、聶樹斌案，到趙作海案、安徽歙縣叔姪案，一宗宗冤獄，一個個冤魂，讓人觸目驚心。
第五代執政後，首次提出「人權司法保障」的概念，今年年底，中共四中全會又將專題討論「依法治國」的問題。但若當局不能把「權大於法」關進籠子，連刑訊逼供、私設鐵籠都無法遏止，所謂依法治國又將從何談起？